Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51104172

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.                                                  Справа № 927/16/6б/13

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

                    активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє інтересах                               пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду                                         "ГлобалМедКер-Інвест" та управляє його активами,

                    код ЄДРПОУ 32977421, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 32, офіс 49

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

                     код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, 14000

про визнання боржника банкрутом

                                                                                                    Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.


СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі було порушено ухвалою господарського суду від 18.01.13 р. згідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями).

Ухвалою підготовчого засідання від 18 лютого 2013р. господарським судом визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора та зобов"язано його подати оголошення до газети "Голос України" чи "Урядовий кур"єр" про порушення провадження у цій справі. Згадана ухвала оскаржувалась, але була залишена без змін.

В межах провадження по цій справі оскаржувався також ряд інших ухвал, у тому числі і ухвала від 08.05.14р., якою була залишена без розгляду заява про порушення справи про банкрутство. У зв"язку зі скасуванням її постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.14р. справа направлена на новий розгляд суду у іншому складі.

Із-за неодноразового оскарження ряду процесуальних документів, справа для розгляду надсилалась разом зі скаргами до судів апеляційної і касаційної інстанції, якими вимога місцевого господарського суду щодо зобов"язання ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у цій справі змінена не була, однак публікація оголошення ініціюючим кредитором не здійснена.

Враховуючи положення Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" процедура розпорядження майном боржника неодноразово продовжувалась, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.09.14р. - до 01.01.2016р. з зобов’язанням ініціюючого кредитора здійснити публікацію в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в 10-денний термін після закінчення строку процедури погашення заборгованості, визначеного Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

03.11.15р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (м. Чернігів, пр. Миру,43) про визнання його учасником по цій справі про банкрутство з посиланням на те, що Головне територіальне управління представляє інтереси Міністерства юстиції України як державного органу з питань банкрутства , яке листом від 28.10.15р. № 92931-0-61-15/13.2 доручило забезпечити супровід процедури банкрутства ПАТ "Облтеплокомуненерго" стосовно погашення заборгованості із заробітної плати.

Клопотання до суду підписав в.о. начальника ОСОБА_1 без надання суду доказів покладення на нього виконання таких обов"язків та обсягу наданих повноважень.

У згаданому вище клопотанні Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 03.11.15 зазначається про наявність у боржника заборгованості по заробітній платі в сумі 1320297,86грн., однак жодних доказів стосовно цього не додано та не зазначено.

Щодо необхідності участі у справі територіального органу з питань банкрутства у клопотанні зазначено лише загальні положення законодавства щодо повноважень державного органу з питань банкрутства, зокрема, що основним завданням Головного територіального управління юстиції є реалізація державної політики з питань банкрутства. Заявник вказує, що надаючи правовий статус державному органу з питань банкрутства , як учасника у всіх справах про банкрутство, законодавець розумів, що проблема кризи та банкрутства, його прогнозування та запобігання, має не тільки локальний (для окремого підприємства), а й загальнодержавний характер. З метою реалізації функцій державного органу з питань банкрутства щодо створення організаційних, економічних, інших умов, необхідних для здійснення процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , Міністерство юстиції України надало Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області, що в свою чергу забезпечує реалізацію державної політики у сфері банкрутства на регіональному рівні, доручення від 28.10.15р. щодо забезпечення супроводу процедур банкрутства Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго".

          За таких обставин, коли заявником клопотання подано без надання доказів про повноваження особи, що його підписала та доказів у підтвердження вказаної заборгованості по зарплаті, без зазначення конкретних підстав для визнання управління учасником провадження по цій справі, для розгляду клопотання має бути призначено судове засідання з пропозицією надати додаткові докази щодо повноважень підписанта , наявності у боржника заборгованості по зарплаті та додаткові пояснення і докази щодо конкретних пропозицій та заходів , які можуть бути вжиті територіальним органом з питань банкрутства , спрямованих на створення організаційних, економічних, інших умов, необхідних для здійснення процедур відновлення платоспроможності боржника, запобігання визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго".

          Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись 1,3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII ( в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


У Х В А Л И В:


           1. Судове засідання по розгляду клопотання Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання його учасником провадження по цій справі призначити на 17 листопада 2015р. на 10 год. у приміщенні господарського суду (зал №34) судового засідання для його розгляду по суті.

           2. Запропонувати Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області надати додаткові докази щодо повноважень ОСОБА_1, наявності у боржника заборгованості по зарплаті, пояснення та докази щодо конкретних пропозицій та заходів , які можуть бути вжиті територіальним органом з питань банкрутства , спрямованих на створення організаційних, економічних, інших умов, необхідних для здійснення процедур відновлення платоспроможності боржника, запобігання визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго".

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі, арбітражному керуючому ОСОБА_2В ( 14030, АДРЕСА_1) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.


Суддя                                                                                                     С.М.Івченко



  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Івченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Івченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Івченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Івченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Івченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер:
  • Опис: заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 927/16/6б/13
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Івченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація