- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "ЛАЗЕР"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "ЛАЗЕР"
- Позивач (Заявник): ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.11.2015 Справа № 904/6486/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)
суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року у справі №904/6486/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер", м. Павлоград, Дніпропетровської області
про тлумачення пункту 4.5. договору № 1684-ПУ від 08.12.2014,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року (суддя Фещенко Ю.В.) в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" про тлумачення пункту 4.5. договору №1684-ПУ від 08 грудня 2014 року, укладеного між сторонами, відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року та прийняти нове, яким скасувати оскаржуване рішення та розтлумачити пункт 4.5. договору № 1684-ПУ від 08 грудня 2014 року "Датой поставки считается дата, указанная представите лем Покупателя на соответствующих товаросопроводительных документах, представленнях Поставщиком", виходячи із буквального значення слів та виразів, визначивши, що датою поставки вважається дата, вказана саме представником Покупця особисто на товаросупровідних документах, а не дата яка є реквізитом цього документу".
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2015 року колегією суддів у складі: головуючого судді Крутовських В.І. (доповідач), суддів Прокопенко А.Є., Широбокової Л.П. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року у справі №904/6486/15 прийнято до розгляду, який призначено на 03 листопада 2015 року о 11:00 год.
У зв’язку з відпусткою судді –доповідача Крутовських В.І. 03 листопада 2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/6486/15, за результатами якого справу передано на розгляд постійній колегії суддів у складі: головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Лисенко О.М.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року у справі №904/6486/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01 грудня 2015 року о 10:20. Зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Зобов’язати сторін та учасників провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обгрунтування своїх доводів та заперечень.
4. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_4
- Номер:
- Опис: тлумачення пункту 4.5. договору № 1684-ПУ від 08.12.2014
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/6486/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Джихур Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 29.04.2016
- Номер:
- Опис: тлумачення пункту 4.5. договору № 1684-ПУ від 08.12.2014
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/6486/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Джихур Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер:
- Опис: про тлумачення пункту 4.5. договору № 1684-ПУ від 08.12.2014 р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6486/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Джихур Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016