Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.06.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право власності від 21.10.2004р., виданого Фондом комунального майна згідно з розпорядженням № 16339-Ж від 21.10.2004р., ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Військове містечко – 23АДРЕСА_1; ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Військове містечко – 23АДРЕСА_1, а також на праві спільної часткової власності їй належить 1/3 частина зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 16.10.2008р., виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-864, зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в книзі № 170 за № 66863. Крім того позивачі зазначили, що з метою покращення житлових умов, ними до належної їм квартири було добудовано прибудову, яка є самовільним будівництвом. У зв’язку з наведеним просили позов задовольнити, визнати за позивачами право власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Херсон, вул.Військове містечко – 23АДРЕСА_1, загальною площею 41,9 кв.м, з яких житлова – 34,5 кв.м, та прибудову літ. «а» - площею 4,1 кв.м, літ. «Б» - площею 21,6 кв.м, літ. «Г» - площею 47,9 кв.м.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник, за уним клопотанням ОСОБА_3, уточнили позовні вимоги, просили визнати за позивачами право власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Херсон, вул.Військове містечко – 23АДРЕСА_1, загальною площею 61,7 кв.м, з яких житлова – 34,5 кв.м, яка складається з: приміщення І – тамбур площею 3,00 кв.м, приміщення ІІ – кухня площею 15,1 кв.м, приміщення ІІІ – санвузол площею 4,7 кв.м, приміщення 1 (коридор) площею 0,7 кв.м, приміщення 2 (коридор) площею 3,7 кв.м, приміщення 3 (житлове) площею 9,9 кв.м, приміщення 4 (житлове) площею 16,2 кв.м, приміщення 5 (житлове) площею 8,4 кв.м, відповідно до часток у власності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, однак надіслала заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності.

Представник Херсонської міської ради, за довіреністю ОСОБА_4, заперечував проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності від 21.10.2004р., виданого Фондом комунального майна згідно з розпорядженням № 16339-Ж від 21.10.2004р., зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 22.11.2004р. в книзі № 170 за № 66863, ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Військове містечко – 23АДРЕСА_1; згідно свідоцтва про право власності від 21.10.2004р., виданого Фондом комунального майна згідно з розпорядженням № 16339-Ж від 21.10.2004р., зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 22.11.2004р. в книзі № 170 за № 66863, ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Військове містечко – 23АДРЕСА_1, а також на праві спільної часткової власності їй належить 1/3 частина зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 16.10.2008р., виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-864, зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в книзі № 170 за № 66863. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 04.06.2010р. експерта ОСОБА_5, досліджувана прибудова добудована до квартири № 2, яка складається з приміщення І – тамбур площею 3,00 кв.м, приміщення ІІ – кухня площею 15,1 кв.м, приміщення ІІІ – санвузол площею 4,7 кв.м, і проведене перепланування до квартири потягли збільшення житлової площі на 8,4 кв.м, в приміщенні 5, яке раніше було кухнею, переплановано в житлове приміщення. Двокімнатна квартира № 2 переобладнана в трикімнатну загальною площею 61,7 кв.м, в тому числі житловою - 34,5 кв.м., відповідає діючим будівельним нормам і правилам, нормам ДБН, санітарним і пожежним нормам.

Згідно ст.316 ЦК України – правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України – власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Відповідно ст.331 ЦК України – право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено Договором або Законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК, ст.ст.316, 317, 331 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: м.Херсон, вул.Військове містечко – 23АДРЕСА_1, загальною площею 61,7 кв.м, з яких житлова – 34,5 кв.м, яка складається з: приміщення І – тамбур площею 3,00 кв.м, приміщення ІІ – кухня площею 15,1 кв.м, приміщення ІІІ – санвузол площею 4,7 кв.м, приміщення 1 (коридор) площею 0,7 кв.м, приміщення 2 (коридор) площею 3,7 кв.м, приміщення 3 (житлове) площею 9,9 кв.м, приміщення 4 (житлове) площею 16,2 кв.м, приміщення 5 (житлове) площею 8,4 кв.м. відповідно до часток у власності.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя В.Е.Дорошинська