Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонський державний технічний університет про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності, мотивуючи тим, що згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.10.2008р. їй на праві приватної власності належить квартира № 6, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Бериславське шосе, 24-а. В позовній заяві позивач вказує, що з липня по грудень 2009р. вона провела капітальний ремонт квартири, пов’язаний з її реконструкцією, внаслідок чого збільшилась загальна площа квартири на 84,5 кв.м і житлова на 15,9 кв.м. У зв’язку з наведеним просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на переобладнану квартиру № 6, розташовану в будинку № 24-а по Бериславському шосе в м.Херсоні, житловою площею 62,4 кв.м і загальною 216,6 кв.м.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Херсонської міської ради, за довіреністю ОСОБА_3, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Представник Херсонського державного технічного університету, за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.10.2008р. ОСОБА_1Г на праві приватної власності належить квартира № 6, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Бериславське шосе, 24-а, зазначене свідоцтво було зареєстровано в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 17.11.2008р. в книгу № 97 за № 38314. Згідно технічного паспорту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 позивачами самовільно реконструйовано квартиру, внаслідок чого збільшилась загальна площа квартири на 84,5 кв.м і житлова на 15,9 кв.м; відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 140 від 25.05.2010р. експерта ОСОБА_5, об’ємно-планувальні рішення, склад приміщень, інженерне забезпечення досліджуваної квартири № 6 житлового будинку № 24-а по Бериславському шосе в м.Херсоні загальною площею приміщень 216,6 кв.м, в тому числі житловою площею 62,4 кв.м відповідає вимогам ДБН В.2.2-15-2005, в тому числі санітарним і протипожежним нормам.

Згідно ст.316 ЦК України – правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України – власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Відповідно ст.331 ЦК України – право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено Договором або Законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК, ст.ст.316, 317, 331 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Херсонський державний технічний університет про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на переобладнану квартиру № 6, розташовану в будинку № 24-а по Бериславському шосе в м.Херсоні, житловою площею 62,4 кв.м і загальною 216,6 кв.м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя В.Е.Дорошинська