Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51094643

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/295/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3596/15Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.


У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Полтава


Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27.08.2015 року, -

в с т а н о в и л а :

28 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України: при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, не сплачено судовий збір.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати для фізичної особи.

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030001.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області В.І.Акопян

Згідно з оригіналом:

Суддя: В. І. Акопян




  • Номер: 8/551/2/15
  • Опис: про перегляд заочного рішення у зв'язку з но
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 551/295/14-ц
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Акопян В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 22-ц/786/3596/15
  • Опис: Півень О.Я. про перегляд рішення Шишацького райсуду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 551/295/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Акопян В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/551/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 551/295/14-ц
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Акопян В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 22-ц/786/1396/16
  • Опис: Лугова /Каплун / Н.М. про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 551/295/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Акопян В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/551/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 551/295/14-ц
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Акопян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 2/551/158/14
  • Опис: про поділ сумісного майна подружжя, та зустрічним позовом Півень Олександра Яковича до Лугової Наталії Миколаївни, про поділ спільного майна подружжя.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 551/295/14-ц
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Акопян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2014
  • Дата етапу: 14.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація