Справа № 2-2734/2009 р.

                                                                            РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 02 червня 2009  року                                           Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

                при секретарі                                   – Максимишеній С.Б.

розглянувши у  відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про виділ часток у спільній сумісній  власності  та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2009 року ОСОБА_1 .  звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2  про виділ часток у спільній сумісній  власності  та визнання права власності  – а.с.3.

В обґрунтування позову позивач вказує, що   НОМЕР_1 року померла  його дружина ОСОБА_3  після її смерті відкрилася спадщина на частку у квартир АДРЕСА_1 .

Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом  являються він, як чоловік спадкодавиці та відповідач, як донька спадкодавиці.

Відповідач у встановлений законом строк відмовилася від своєї частки у спадщині на його користь. Він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зареєстрований зі спадкодавицею однією сім’єю  на час відкриття спадщини.

В даний час він звернувся до шостої Криворізької нотаріальної контори м. Кривого Рогу з приводу отримання свідоцтва  про право  на спадщину за законом. Однак йому було відмовлено та рекомендовано виділити частки в спільній сумісній власності.

Спірна квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва № НОМЕР_1  року належить йому та ОСОБА_3  померлій НОМЕР_1 року, однак частки співвласників в спільній сумісній власності не виділені.

Тому просить суд   виділити частки у спільній сумісній власності та визнати за ним право власності на спадкову частину квартири.

Представник позивача на попередній розгляд не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності – а.с. 29.

Відповідач  на попередній розгляд справи не з’явився, надала суду заяви про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності – а.с. 19.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або  законом,   таким чином частка ОСОБА_1  та   ОСОБА_3 , померлої НОМЕР_1  року,   складає  по 1/2 частці  у кожного.

Свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про укладення шлюбу, свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом, витягом з реєстру прав  власності на нерухоме майно - а.с. 8,9,10,11,12,28 підтверджується, що за ОСОБА_1   слід визнати  право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1  як за спадкоємцем першої черги за Законом згідно ст.1261 ЦК України, після смерті дружини ОСОБА_3 , яка сталась НОМЕР_1  року, актовий запис про смерть № НОМЕР_1  від НОМЕР_1  р. по ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно  довідки шостої Криворізької державної нотаріальної контори -  а.с.25  з заявами про відмову  від спадщини за законом на користь чоловіка померлої ОСОБА_1  звернулася донька померлої ОСОБА_2

На підставі   ст.ст. 370,1261,1268, 1269 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215   ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , померлою НОМЕР_1  року, актовий запис про смерть № НОМЕР_1  від НОМЕР_1  року по Тернівському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за кожним з них,  по 1/2 частині у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1

  Визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем  першої черги за Законом, після смерті НОМЕР_1  року дружини ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № НОМЕР_1  від НОМЕР_1  року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: