Справа № 3 – 500\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли Баранівського  ВДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1,    непрацюючого, догладаючого дружину-інваліда 2-ї групи.  

ст.  ст. 122-2,  130  ч.1 КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 травня 2009 року о 18-й год. 10 хвил.  по вулиці Дубрівське шосе в м. Баранівка ОСОБА_1 керував  скутером « Вайпер» в стані    алкогольного сп»яніння та не виконав вимогу працівників міліції про зупинку,  чим  порушив п.2.9, 2.10  ПДР.

ОСОБА_1. під час складання протоколу  та в суді вину визнав, пояснив, що 16.05.2009 року  після  17-ї години випив 100 грам горілки, після чого  керував скутером, на вимогу працівників міліції не зупинився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом огляду на стан сп»яніння, із якого видно, що він дійсно керував скутером в стані сп»яніння.

При обрані стягнення враховую ті обставини, що ОСОБА_1 раніше  до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, вину визнав, щиро розкаявся, не працює, доглядає і дружину-інваліда 2-ї групи, хвору на шизофренію, прав на керування транспортними засобами не має,  сплатити штраф  не зможе, має тяжке матеріальне становище, просить обрати йому стягнення у вигляді громадських робіт,  а тому вважаю доцільним  обрати  йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. , 283,284  КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати   ОСОБА_1  винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.  130 ч.1 КУАП, та накласти на нього стягнення у вигляді  50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 діб з дня  її винесення.

Зобов»язати  ОСОБА_1. після набрання постановою законної сили з»явитись  в Баранівську КВІ, яка знаходиться в приміщенні Баранівського РВ УМВС, для вирішення питання про відбування громадських робіт.

Роз»яснити йому, що в разі ухилення від відбування громадських робіт вони можуть бути замінені на адміністративний арешт.

Суддя