У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2012 Справа №1915/16769/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючої Тихої І.М.,
при секретарі Гніданику А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред”явлення до виконання виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонний судом по справі № 2-2195/10 за позовом ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що даний виконавчий лист ними було отримано 18.09.2012 року, а строк його пред’явлення до виконання до 04.04.2011 року.
Представник ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” у судовому засіданні заяву підтримав та просить поновити пропущений строк до пред’явлення виконавчого листа.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.03.2010 року по справі № 2-2192/10 задоволено позов ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення боргу, стягнуто з відповідачки на користь позивача 144 074,84 грн., що еквівалентно 18 099,40 доларам США, заборгованості за кредитним договором та 1 564,33 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
Судом встановлено, що на адресу Київської регіональної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”18.09.2012 року надійшов виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення, дата видачі якого 07.09.2012 року. Строк пред’явлення до виконання даного виконавчого листа до 04.04.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред”явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки, ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”не мало можливості пред’явити виконавчий документ до виконання, суд вважає, що заяву ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого документа до виконання слід задовольнити.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.03.2010 року по справі №2-2195/10, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” 144 074,84 грн., що еквівалентно 18 099,40 доларам США, заборгованості за кредитним договором та 1 564,33 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .
Головуюча Тиха І.М.