У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2012 Справа №1915/14702/2012
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючої Тихої І.М.,
при секретарі Матрифайло І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-6980/11 за її позовом до приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник”про визнання майнових прав на частку в об’єкті незавершеного будівництвом,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.10.2011 року визнано за ОСОБА_2 майнові права на 9,19 кв.м. критої стоянки для автомобіля №45, загальною площею 23,31 кв.м., за адресою: с.Байківці, Тернопільського району Тернопільської області .
У даному рішенні судом допущено описку, а саме в вступній частині, в абзаці першому описової, абзаці другому мотивувальної та абзаці другому резолютивної частин зазначено ім’я позивачки як “Марія” замість “Наталія”.
А також, у другому абзаці резолютивної частини визнано за позивачкою майнові права на 9,19 кв.м. критої стоянки для автомобіля “№45, загальною площею 23,31 кв.м., за адресою: с.Байківці, Тернопільського району Тернопільської області”замість “№6, загальною площею 18,15 кв.м., за адресою: м.Тернопіль, вул.Головацького,2”.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає, що слід виправити вказані описки, допущені при написанні рішення суду.
Керуючись ст.219, 293 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 05.10.2011 року по справі № 2-6980/11 за заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник”про визнання майнових прав на частку в об’єкті незавершеного будівництва, а саме в вступній частині, в абзаці першому описової, абзаці другому мотивувальної та абзаці другому резолютивної частин ім’я позивачки вказати як “Наталія”.
Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 05.10.2011 року по справі № 2-6980/11 за заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник”про визнання майнових прав на частку в об’єкті незавершеного будівництва, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість “№45, загальною площею 23,31 кв.м., за адресою: с.Байківці, Тернопільського району Тернопільської області”вказати “№6, загальною площею 18,15 кв.м., за адресою: м.Тернопіль, вул.Головацького,2”.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .
Головуюча Тиха І.М.
- Номер: 6/1915/618/2012
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1915/14702/2012
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Тиха І. М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2012
- Дата етапу: 07.09.2012