У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012 Справа №1915/14690/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., при вирішенні питання про відкриття наказного провадження за заявою ВАТ “Тернопільобленерго”в особі Тернопільського міського району електромереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ :

ВАТ “Тернопільобленерго”в особі Тернопільського міського району електромереж звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 (м.Тернопіль вул.Новий Світ, 39) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 633,70 грн..

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві стягувач вказує місце проживання боржника по вул. Новий Світ, 39 в м.Тернополі та пред’являє вимоги щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію за цією ж адресою.

Однак, із наданої суду інформації органом реєстрації місця перебування та проживання осіб про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою: вул.Новий Світ, 39, м.Тернопіль не проживає.

В силу вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що у прийнятті заяви ВАТ “Тернопільобленерго”в особі Тернопільського міського району електромереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України суд, –

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ВАТ “Тернопільобленерго”в особі Тернопільського міського району електромереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за спожиту електроенергію –відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_2