Залишити відгук або коментар
Судове рішення #51083744


Справа № 2-5029/11


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі


18 жовтня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровоградського міськрайонного центра зайнятості про зняття з реєстрації та розірвання трудового договору, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстави для відмови в прийнятті позову, які зазначені в ч.2 ст.122 ЦПК України відсутні .

Керуючись ст. ст. 122 , 127, ч.7 ст. 130 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №2-5029/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровоградського міськрайонного центра зайнятості про зняття з реєстрації та розірвання трудового договору, призначивши судове засідання на 07 листопада 2011 року на 16 годину 40 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України запропонувати відповідачу в строк до “07” листопада 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач – пред’явити зустрічний позов.    

Роз’яснити відповідачу, що відповідно  до ч.1  ст. 123  ЦПК України  він  має право пред’явити зустрічний  позов  до  початку  розгляду  справи  по  суті.    

Роз'яснити сторонам,  що  згідно ст. 131 ЦПК України  зобов’язані  подати свої докази  суду  до початку розгляду  справи  по суті. Докази,  подані  з  порушенням вимог,  встановлених  ч.1  ст. 131 ЦПК України   не приймаються,  якщо сторона не  доведе, що  докази  подані  несвоєчасно  з  поважних причин. Сторони   до початку розгляду справи   по  суті, зобов’язані відповідно  до  ч.3 ст. 131  ЦПК України   повідомити  суд   про всі відомі їм рішення судів, що стосуються  предмету  спору, а  також  про   всі  відомі їм  незавершені судові  провадження , що  стосуються  предмету  спору    

Відповідно до ч.3 та 4 ст.169 ЦПК України у разі  повторної  неявки в  судове засідання  позивача, якщо від нього не надійшла  заява  про  розгляд  справи  за  його  відсутності,  суд залишає  позовну  заяву   без розгляду. У  разі  повторної неявки  у  судове  засідання  відповідача,  суд  вирішує  справу  на  підставі  наявних у ній   даних   чи  доказів (постановляє  заочне  рішення).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3




Судове провадження 2-во/199/35/17
Судове провадження 2-во/199/37/17
Судове провадження 4-с/199/28/17
Судове провадження 4-с/199/29/17
Судове провадження 4-с/199/30/17
Судове провадження 4-с/199/37/18
Судове провадження 22-ц/774/4996/18
Судове провадження 22-ц/803/845/19
  • Номер: 22-ц/803/845/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 2-в/607/12/2019
Судове провадження 6/607/233/2019
Судове провадження 2-п/758/58/19
Судове провадження 4-с/607/43/2021
Судове провадження 6/161/194/22
Судове провадження 22-ц/802/1015/22
  • Номер: 22-ц/802/1015/22
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
Судове провадження 2/308/5844/11
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 6/161/194/22
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 2/308/5844/11
Судове провадження 6/161/194/22
  • Номер: 6/161/194/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бершадська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
  • Номер: 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бершадська О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 24.04.2024
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 6/161/194/22
  • Номер: 6/161/194/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бершадська О.В.
  • Результати справи: змінено рішення першої інстанції, із скасуванням рішення апеляції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 16.08.2023
Судове провадження 22-ц/802/1015/22
  • Номер: 22-ц/802/1015/22
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бершадська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
Судове провадження 2/429/11098/11
Судове провадження 2/2606/14552/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація