Судове рішення #5107799

Справа №2-951/2009р.

    У Х В А Л А

            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 червня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незгоди відповідачів щодо погодження документації та визначення твердих спільних меж земельної ділянки незаконною та щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :  

    - не зазначено докази щодо наслідку вирішення земельного спору органом місцевого самоврядування, оскільки спір, що виник між сторонами відповідно до ч.3 ст.158 ЗК України вирішується органом місцевого самоврядування;

- не зазначено докази щодо надання земельних ділянок у користування або у власність відповідачам, якими документами це підтверджується;

- не зазначено докази щодо порушення прав позивача при встановленні відповідачем цегляного туалету та вигрібної ями, чи є висновки з цього приводу відповідного державного органу, який здійснює контроль стосовно додержання забудовниками державних будівельних норм, які заходи ним вжиті з приводу вказаних порушень;

- не зазначено докази, в чому полягає незаконність дій відповідачів, які відмовляються погодити документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, правові підстави визнання їх дій незаконними;

    - не вказано власника земельної ділянки, з приводу якої виник спір та не залучено його до участі у справі.

    З огляду на те, що позивач просить розглянути дві позовні вимоги, державне мито сплачено тільки за одну вимогу.

Позивачу ухвалою суду від 14.05.09р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 28.05.09р. Але недоліки до даного часу не усунуті, будь-яких заяв та клопотань від позивача не надходило.    

    На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незгоди відповідачів щодо погодження документації та визначення твердих спільних меж земельної ділянки незаконною та щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

  • Номер: 6/727/56/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-951/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 22-ц/794/679/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-951/2009
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація