ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. СЕВАСТОПОЛЯ

г. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3

_____________________________________________________________________________                            

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                  

                                                       /заочне/

                                                                                                                     Справа № 2-633/09

25 травня 2009 року. Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого судді Полівода С. В.

При секретарі                         Хорошеві О.С.

Розглянув у відкритому содовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2

Про стягнення матеріальної та моральної шкоди

                                                В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви витікає, що відповідач 29.08.2006 року керуючи автомобілем порушив Правила дорожнього руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1  та спричинив йому середньої тяжкості телісні ушкодження.

    У наслідок скоєння злочину у відношенні ОСОБА_2  була порушена кримінальна справа та направлена до суду.

Постановою суду ОСОБА_2  був визнаний винним по ст. 286 ч.1 КК України та переданий на поруки трудовому коллективу, а справа була закрита.

Позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, оскільки він лікувався та страждав.

   На лікування він витратив 6495 гр.43 коп. та йому спричинана моральна шкода яку він оцінює у 20000 гр.мотивуя тим, що у нього була закрита черепно-мозкова травма, струс мозку, перелом шейки правого бедра, перелом верхньої челюсті, пошкодження почек.

Також він витратив 1000 гр. на  правову допомогу адвоката.

   Добровільно відповідач відшкодувати шкоду ухиляється, тому просить суд стягнути шкоду примусово.

 Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач протягом року на неодноразові виклики до суду не з”являвся, розгляд справи зволікав, тому суд прийняв рішення справу розглянути заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: скоєння злочину відповідачем підтверджено Постановою суду про визнання його винним по ст. 286 ч.1 КК України від 20.09.2007 року.

   Матеріальна шкода підтверджена наданими суду квитанціями про витрати позивача на лікування. Моральна шкода про спричинені телісні ушкодження підтверджена заключенням судово- медичної експертизи про що викладено у постанові суду про закриття провадження у справі.

   Згідно ст.1166, 1167 ЦК України матеріальна та моральна шкода підлягає відшкодуванню особою яка її спричинила.

Також з відповідача підлягає стягненю держмито у розмірі 64 гр.95 коп. та 30 гр. ІТЗ судів.

Керуючись ст. 1166,1167 ЦК України ст. 212-214,88 ЦПК України суд

                                          В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  матеріальну шкоду у розмірі 6495 гр.43 коп., моральну шкоду 20000 гр., 1000 гр. послуги адвоката, а всьго 27495 гр.43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави держмито 64 гр. та на користь Центру ІТЗ судів 30 гр.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про оскарження через суд Гагарінського р-ну м. Севастополя.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив зп письмовою заявою відповідача.

Головуючий: суддя            підпис                  Полівод С.В.  

   

Згідно з оригіналом: суддя                               Полівод С.В.