Справа №2-477/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року        Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

                              головуючої судді  Шелудякова Л.В.,

                              при секретарі        Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

     Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 3623 грн. 40 коп. та судові витрати посилаючись на те, що 14 травня 2008 року при перевірці електроспоживання за місцем проживання відповідача виявлено самовільне підключення електробетонозмішувача. За вказаним фактом був складений акт та комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» нарахована вищевказана сума. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати заподіяні збитки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. При перевірці 14 травня 2008 року контролерами ПФ ВАТ «Полтаваобленерго» порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме, виявлено підключення електричного бетонозмішувача на території садиби по вул.Космічна в с.Гожули Полтавського району без дозволу енергопостачальної організації через електричну розетку, яка знаходиться на опорі та підключена відкритою електропроводкою. Про вказане порушення складений акт №004506 від 14 травня 2008 року у присутності ОСОБА_3, який виконував будівельні роботи за проханням ОСОБА_1 (а.с.13).

    Комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів від 28 травня 2008 року за наслідками розгляду вказаного акту на підставі Постанови НКРЕ №562 від 5 травня 2006 року нараховано 3623 грн. 40 коп. завданих енергопостачальнику збитків (а.с.14).

      На неодноразові попередження позивача, ОСОБА_4 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

    Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Обчислення розміру відшкодування збитків в сумі 3623 грн. 40 коп., завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, проведено відповідно до п.6 Методики затвердженої постановою НКРЕ №562 від 4 травня 2006 року. Згідно вказаної Методики, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу.    

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір повинен бути стягнутий в розмірі 51 грн. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.2).

    На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м.Полтава, вул.Ст.Поділ,5, р/рахунок №26009173285071 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819, заподіяну шкоду в сумі 3623 грн. 40 коп. (три тисячі шістсот двадцять три гривні 40 коп.) та понесені судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня), витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень)   на р/рахунок 26036303027, Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: