Справа № 4-42/2009

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

    18 травня 2009 року                                                                 

    Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

    судді Навозенко Л.С.

    з участю прокурора Засоба О. В.

    секретаря Носко Л. А.

    слідчого  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання старшого слідчого в ОВС  відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 13 січня 1993 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочка виконання вироку на 2 роки; 05 квітня 1993 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.81 ч.3, 17, 81 ч.3, 42 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частини майна; 14 серпня 1997 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 20 березня 2002 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.94 КК України до 11 років позбавлення волі, 12 серпня 2002 року постановою Чернігівського апеляційного суду вирок змінений: пом'якшене покарання до 8 років, 10 листопада 2008 року звільнився по закінченню строку відбуття покарання, -   

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що  07 січня 2009 року, в період часу, приблизно з 20.00 год. до 21.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою відкритого викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_1, де застосовуючи насильство у вигляді нанесення ударів гр. ОСОБА_3, відкрито заволодів його речами на загальну суму 2685,40 грн.

Заволодівши майном та грошима потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_2 зник з місця події, викраденим розпорядився на власний розсуд.

19 січня 2009 року, у вечірній час, ОСОБА_2 та ОСОБА_4,  знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, втягуючи неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у злочинну діяльність, з метою заволодіння чужим майном, умовили його вступити з ними у попередню змову і в період з 19 січня 2009 р. по 21 січня 2009 р., у вечірній час, на території м. Прилуки, Чернігівської області скоїли ряд грабежів та розбійних нападів на мешканців міста.

Так, 19 січня 2009 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, прибули на АДРЕСА_3, застосовуючи насильство до гр. ОСОБА_6 відкрито заволоділи її речами  на загальну суму 615 грн.

Заволодівши майном потерпілої ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зникли з місця події, а згодом розпорядились викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 січня 2009 року, близько 21 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, повторно, прибули на вул. Саксаганського м. Прилуки, де поблизу будинку №1, підбігли до гр. ОСОБА_7 та застосовуючи спеціально приготовлене знаряддя, а саме дерев'яну палку, нанесли потерпілому ряд ударів по голові, чим спричинили йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, після чого відкрито заволоділи його речами  на загальну суму 422 грн.

Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зникли з місця події, а згодом розпорядились викраденим на власний розсуд.

19 січня 2009 року, близько 21 години 30 хвилин, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, прибули на вул. Переяславську, де біля прохідної заводу «Будмаш», застосовуючи насильство до гр. ОСОБА_8 відкрито заволоділи її речами на загальну суму 2004 грн.

Заволодівши майном потерпілої ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зникли з місця події, а згодом розпорядились викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 січня 2009 року, близько 20 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5, з метою заволодіння чужим майном, повторно, прибули на АДРЕСА_4 підбігли до гр. ОСОБА_9 та застосовуючи спеціально приготовлене знаряддя, а саме дерев'яну палку, нанесли потерпілому ряд ударів по обличчю та тулубу, чим спричинили йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, після чого відкрито заволоділи його речами на загальну суму 1099 грн..

Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зникли з місця події, а згодом розпорядились викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 січня 2009 року, близько 20 години 35 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для вчинення нападу з метою відкритого заволодіння чужим майном, повторно, прибули на вул. Переяславську м. Прилуки, де поблизу прохідної заводу «Будмаш», підбігли до гр. ОСОБА_10 та застосовуючи спеціально приготовлене знаряддя, а саме дерев'яну палку, нанесли потерпілому ряд ударів по обличчю та голові, чим спричинили йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, після чого відкрито заволоділи його речами на загальну суму 1886 грн.

Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зникли з місця події, а згодом розпорядились викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 січня 2009 року, близько 20 години 40 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для вчинення нападу з метою відкритого заволодіння чужим майном, повторно, прибули на вул. Переяславську м. Прилуки, де поблизу прохідної заводу «Будмаш» підбігли до гр. ОСОБА_11 та застосовуючи спеціально приготовлене знаряддя, а саме дерев'яну палку, нанесли потерпілому ряд ударів по голові, обличчю, ногам та тулубу, чим спричинили йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я терміном більше 21 дня, після чого відкрито заволоділи його речами на загальну суму 1318 грн..

Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зникли з місця події, а згодом розпорядились викраденим на власний розсуд.

22 січня 2009 року ОСОБА_2  затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

30 січня 2009 року Прилуцьким міськрайонним судом ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.         

18 березня 2009 року постановою Прилуцького міськрайонного суду  Чернігівської області  ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 4 місяців.     

В поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою до 5 місяців, оскільки знаходячись на волі ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність, ухилятись від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для найбільш повного, всебічного та об'єктивного розслідування даної справи потрібно виконати додаткові слідчі дії, як то, провести оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення свідків вчинених злочинів та отримання іншої інформації, яка має значення для розслідування кримінальної справи; додатково допитати свідків; пред'явити остаточне обвинувачення; скласти обвинувальний висновок та провести інші слідчі дії, а також виконати вимоги ст.ст. 217-225 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора Засоби О. В., старшого слідчого в ОВС  відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_1, які підтримали подання, суд приходить до висновку, що подання  слідчого підлягає задоволенню.

Для виконання вказаних в поданні дій в справі необхідний час, а продовжений до 4-х місяців строк тримання під вартою закінчується 22 травня 2009 року.

Заступником прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового слідства по даній кримінальній справі до 5 місяців, тобто до 22 червня  2009 року.   

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який за законом передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по справі  і продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити до 5 місяців, тобто до закінчення досудового слідства.   

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Подання про продовження строку утримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2  задовольнити.

    Продовжити строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2  до п'яти місяців, тобто до 22 червня 2009 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської  області                                                              Л.С. Навозенко