Справа № 2-1762

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

і менем      У к р а ї н и

03 червня 2009 року           Шахтарський міськрайонний суд  Донецької області в складі :

головуючого судді                                          Вірченко О. М.

при секретарі                                                   Грузновій О. М.

за участю  представника позивача Дорохової Л. Л.,  відповідача  ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарську цивільну справу за позовом Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за воду,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2009р. позивач Шахтарське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за воду в розмірі 3700 грн. 72 коп., в зв'язку з тим, що він не сплачує вартість наданих йому послуг.

                     Представник позивача Дорохова Л. Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

                     Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши що оплатив борг в сумі 50 грн., просив, враховуючи його тяжкий матеріальний стан,  розстрочити виконання рішення суду по 70 грн. щомісячно.

                    Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу», але всупереч вимогам ст. 67 ЖК України надані позивачем послуги оплачує нерегулярно, в зв’язку з чим за ним виникла заборгованість, яка складає 3650 грн. 72 коп.  

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Боржник не звільняється від відповідальності за неспроможність виконання грошового зобов’язання.

          Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

          Суд, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача, вважає доцільним розстрочити виконання рішення суду.

   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                   Позовні вимоги Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за воду задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду в розмірі 3650 грн. 72 коп., розстрочивши виконання рішення суду по 70 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шахтарського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Компанія «Вода Донбасу» витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      О. М. Вірченко