Справа 2-1654

                                                                                                                                   2009 рік                                                                      

                                                                                                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

    Іменем України

05 червня 2009 року                                                                                    м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О. М.

при секретарі      Грузновій О. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Шахтарської міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

        23.04.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. 04.05.2008р. померла ОСОБА_3, яка доводилася позивачеві матір’ю, на день її смерті відкрилася спадщина, що складається із жилого будинку із надвірними будівлями за адресою: вул. Чкалова, 36 «а», м. Шахтарськ Донецької області.  Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, шестимісячний строк для звернення до суду пропустив через юридичну необізнаність. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася на день смерті його матері

           Позивач у судовому позовні вимоги підтримав, зазначивши, що йому відомо про факт наявності у відповідача ОСОБА_2 заповіту матері ОСОБА_3, проте до теперішнього часу відповідач не приймає ніяких дій для оформлення прав на спадщину.  

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, мотивуючи це наявністю в нього заповіту, за яким ОСОБА_3 за життя заповіла все свої майно йому, до теперішнього часу він із заповітом до нотаріусу не звернувся через тяжкий матеріальний стан.

           Відповідач виконком Шахтарської міської ради до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

           Матеріалами справи встановлено, що 04.05.2008р. померла ОСОБА_3, яка доводилася позивачеві матір’ю, на день її смерті відкрилася спадщина, що складається із жилого будинку із надвірними будівлями за адресою: вул. Чкалова, 36 «а», м. Шахтарськ Донецької області.  

           Відповідно до заповіту від 18.11.2005р. ОСОБА_3 заповіла житловий будинок за адресою: вул. Чкалова, 36 «а», м. Шахтарськ Донецької області, ОСОБА_2, заповіт посвідчений приватним нотаріусом Шахтарського міського нотаріального округу ОСОБА_4, номер в реєстрі 3308.

           Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

           Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріусу для прийняття спадщини не звернувся, цей факт визнаний відповідачем, в зв’язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не потребує доведення в судовому засіданні.  

           Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України,  не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.  

           Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, яким було пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити  йому додатковий строк достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

            Таким чином, позивач, дізнавшись про те, що відповідач ОСОБА_2 не має наміру приймати спадщину, про що свідчить ігнорування ним вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України про звернення до нотаріусу у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з 04.05.2008р., з метою збереження житлового будинку, який увійшов до складу спадщини, у належному стані, придатному для подальшого проживання, звернувся до суду із визначенням йому додаткового строку для прийняття спадщини.  

            Суд, дослідивши причину пропуску строку для прийняття спадщини, вважає її поважною, так як вона пов’язана з об’єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

           Суд вважає строк тривалістю в три місяці достатнім для подачі позивачем заяви до нотаріусу для прийняття спадщини.

            Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 213-215  Цивільного процесуального кодексу України, суд

                                                                     вирішив:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Шахтарської міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

            Визначити ОСОБА_1, 27.04.1964  р. н., додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася на день смерті її матері – ОСОБА_3, померлій 04.05.2008 р., тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної чинності.  

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                         О. М. Вірченко