Справа  № 2-1570/09                                                

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   Іменем України

01 червня 2009 р.                                                                                         м. Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                        Вірченко О. М.

при секретарі          Грузновій О. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

            14.04.2009р. ТОВ «Житловик» звернулося до суду із позовом до  відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1337 грн. 27 коп.    

             В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,  діючий за довіреністю, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

             Відповідачі в судове  засідання не з’явилися, відповідно до розписки про вручення судової повістки адресати відмовилися від її одержання. Згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається повідомленою. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до ст. 224  ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів.

             Судом встановлені наступні факти. Відповідачі є відповідальними квартиронаймачами квартири № 94 в будинку № 52 на м-ні «Журавлівка» в м. Шахтарську Донецької області. Вказана квартира знаходиться на балансі позивача. Згідно договору про надання послуг з обслуговування житлового фонду Шахтарської міської ради від 01.01.1998р. позивач проводить розрахунки з наймачами та власниками приміщень в житлових будинках, надає платні послуги населенню. За відповідачами виникла заборгованість в сумі 1337,27 грн. Заборгованість до теперішнього часу не погашена.

              Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України відповідачі повинні вносити плату за користування жилим приміщенням.

              Рішенням сесії Шахтарської міської ради № V/19-1028 від 24.12.2008 року ТОВ «Житловик» звільнено від сплати державного мита при зверненні до суду. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати державного мита, останнє стягується з відповідача в дохід держави згідно ст. 88 ЦПК України.                  

              Керуючись ст. ст. 64, 66,68 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд –

                                                                вирішив:

                Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»  суму заборгованості по квартирній платі в розмірі 1337 грн. 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього –  1367 грн. 27 коп.

                Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Суддя                                                             О. М. Вірченко