№ 2-248/09

У Х В А Л А

09 червня 2009 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

при секретарі Козлову О.М.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, відповідачки ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на неї, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на неї.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням визнати мирову угоду, укладену між ними 09.06.2009 року, згідно якої:

1. ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнають позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2.

2. ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовляються від права власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, за що вони в момент підписання мирової угоди в судовому засіданні , яке відбудеться 9 червня 2009 р. о 17год. 15 хв. отримують від ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 28000 дол. США., фактично по 14000 доларів США кожний.

3. На момент підписання мирової угоди ОСОБА_4 повинен виписатися з спірної квартири АДРЕСА_1.

4. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 визнається на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

5. ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки грошової компенсації у розмірі 14000 дол. США на користь ОСОБА_4.

6. Після виконання зазначених вище умов та підписання даної мирової угоди сторони не матимуть претензій одна до одної по предмету спору.

Мирова угода не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд, роз’яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 205-206 ЦПК України, вважає, що є підстави для її визнання і закриття провадження по справі.

Оскільки сторонами спір вирішено мирно відпала необхідність у забезпеченні позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_4, накладеного ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 14.01.2009 р.

Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 09.06.2009 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно якої:

1. ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнають позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2.

2. ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовляються від права власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, за що вони в момент підписання мирової угоди в судовому засіданні , яке відбудеться 9 червня 2009 р. о 17 год. 15 хв. отримують від ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 28000 дол. США., фактично по 14000 доларів США кожний.

3. На момент підписання мирової угоди ОСОБА_4 повинен виписатися з спірної квартири АДРЕСА_1.

4. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 визнається на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

5. ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки грошової компенсації у розмірі 14000 дол. США на користь ОСОБА_4.

6. Після виконання зазначених вище умов та підписання даної мирової угоди сторони не матимуть претензій одна до одної по предмету спору.

Скасувати забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_4, накладеного ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 14.01.2009 р.

Провадження по справі закрити.

Виконання ухвали в частині скасування забезпечення позову доручити Другій Вінницькій державній нотаріальній конторі та «ВМБТІ».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: