Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6, 49128, (056) 370-77-51

Cghfdf

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самовільні забудови, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права віасності на самовільні забудови, де вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2008 року за ним визнано право власності на 1/6 частину доме володіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шишкіна № 3 та визнано за ним право власності на 4/6 частини домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шишкіна № 3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13.05.2006 року, тобто йому належить 5\6 частин зазначеного Домоволодіння.

Позивач посилається на те, що у 2007 році він на належній йому частині домоволодіння самовільно збудував прибудову літ. А1-1 з розташованими в ній приміщеннями: №1-1 коридор, № 1-8 санвузол, 1-2 кухня. В даний час в нього виникла потреба в оформленні правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у зв’язку з чим він змушений звертатися з позовом до суду. Просив суд визнати за ним право власності на самовільні забудови, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шишкіна, 3 - прибудову літ. А!-1 з розташованими в ній приміщеннями: №1-1 коридор, № 1-8 санвузол, 1-2 кухня.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, у задоволенні позиву просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення, сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2008 року за позивачем визнано право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шишкіна № 3 та визнано за власності на 4/6 частини домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ вул. Шишкіна № 3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13.05.2006 року, тобто йому належить 5\6 частин зазначеного домоволодіння.

У 2007 році позивач на належній йому частині домоволодіння самовільно збудував прибудову літ. А1-1 з розташованими в ній приміщеннями: №1-1 коридор, № 1-8 санвузол, 1-2 кухня.

Згідно ч.3 ст. 376 Цивільного Кодексу України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, якії і здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї меті, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно Також право власності на об’єкти нерухомого майна провадяться з видачеіо свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування, фізичним особам та юридичним особам на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані об’єкти нерухомого майна за наявності акта про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети за наявності акта комісії про прийняття об’єкта та введення його в екс

Відповідно до ст. 301 Закону України «Про планування і забудову територій», ст. 18 Закону України «Про основи містобудування» будівництво об’єктів містобудування незалежно від форм власності здійснюється з дозволу відповідних рад, які можуть це право відповідним виконавчим органам; закінчені будівництвом об’єкти прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, як визначено ч. 2 п.1

Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою КМУ від 22 вересня 2004 року № 1243, полягає у підтвердженні державними ; приймальними комісіями готовності до експлуатації об’єктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд, транспортним магістралей, окремих черг пускових комплексів, їх інженерно - технічного оснащення відповідно до затвердженої у встановленому порядку проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування.

Позивач до Дніпропетровської міськради та Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради з проханням оформити право власності та про видачу свідоцтва про право власності на самовільно збудоване нерухоме майно не звертався.

Позивач не надав доказів закінчення будівництва самочинно збудованого нерухомого майна та прийняття його в експлуатацію у встановленому.

Керуючись ст.. 331, ч.3 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самовільні забудови, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шишкіна, 3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.В. Залімська