Справа № 1- 166
2008 рік
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
02 грудня 2008 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано - Франківської області
в складі головуючої судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
прокурора Цап В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено при таких обставинах. В кінці серпня 2008 року на сміттєзвалищі між населеними пунктами Букачівці та Чернів Рогатинського району ОСОБА_1 знайшов саморобну вогнепальну зброю, яку приніс в с.Чернів за місцем проживання, де доробив буйок, гумку, обмотав рукоятку ізоляційною стрічкою та зберігав.
02 жовтня 2008 року він заховав саморобний пістлет під одяг та пішов на смітник, що знаходиться між населеними пунктами Чернів та Букачівці в пошуках дроту. На дорозі між селами Чернів та Букачівці його було затримано працівниками міліції та доставлено в Рогатинський РВ УМВС, де в нього було виявлено та вилучено саморобний пістолет. Відповідно до висновку експерта, вилучений 02 жовтня 2008 року в громадянина ОСОБА_1 предмет є нарізною вогнепальною зброєю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що в серпні 2008 року на смітнику між населеними пунктами Чернів та Букачівці Рогатинського району він знайшов саморобний пістолет. Знайдений саморобний пістолет він заніс додому, почистив його, доробив буйок та обмотав ізоляційною стрічкою і заховав в господарському будинку. 02 жовтня 2008 року йшов на смітник в пошуках дроту для виготовлення віників, забрав його з собою. По дорозі його затримали працівники Рогатинського РВ УМВС. В приміщенні Рогатинського РВ УМВС він дозволив провести його огляд, внаслідок якого працівниками Рогатинського РВ УМВС було виявлено та вилучено в нього знайдену саморобну вогнепальну зброю. На даний час розуміє, що вчинив злочин. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку. В повній мірі усвідомив скоєне, просить суд суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у скоєному злочині повністю доведена сукупністю зібраних та перевірених у судовому засіданні доказів - показами свідків, протоколами слідчих дій, іншими доказами.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали аналогічні покази та пояснили, що вони є працівниками Рогатинського РВ УМВС. 02 жовтня 2008 року їхали у зв'язку з роботою в смт.Букачівці. По дорозі між населеними пунктами Чернів та Букачівці побачили чоловіка, який був неохайно одягнений, неголений. З метою встановлення його особи запросили його в Рогатинський РВ УМВС. Побачили, що він щось ховає під одягом. На підставі його письмового дозволу працівники міліції в присутності двох понятих виявили та вилучили в нього саморобний пістолет. ОСОБА_1 пояснив, що пістолет знайшов в вересні 2008 року на смітнику, доробив буйок, обмотав його ізоляційною стрічкою та зберігав в господарському приміщенні, куди ніхто немає доступу. 02 жовтня 2008 року взяв пістолет з собою, коли йшов на смітник в пошуках дроту.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали аналогічні покази та пояснили, що 02 жовтня 2008 року біля 11 години їх було запрошено в Рогатинський РВ УМВС бути присутніми при огляді ОСОБА_1, який добровільно написав розписку про те, що дає дозвіл провести його огляд. В їх присутності з-під одягу ОСОБА_1 працівники міліції вилучили саморобний пістолет, який було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано. В їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що знайшов саморобний пістолет в серпні 2008 року на смітнику, забрав його з собою додому та заховав в господарському будинку. Приладнав кусок гуми та кусок штира, обмотав рукоятку ізоляційною стрічкою.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що є дружиною ОСОБА_1. Спільно проживають понад двадцять чотири роки. Від спільного проживання мають двох дітей, які є повнолітніми, проживають окремо від них. Факт знахідки збої чоловік від неї приховував. Про скоєне ним довідалася після одержання повістки до суду. В даний час вона хворіє, потребує оперативного втручання. Її стан здоров'я підтверджується обстеженням, яке вона пройшла в Бурштинській міській лікарні. Чоловік є єдиним утриманцем сім'ї, оскільки вона через незадовільний стан здоров'я працювати не може.
З протоколу виявлення та вилучення від 02 жовтня 2008, складеного в присутності двох понятих вбачається, що при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено саморобний металічний пристрій, ззовні схожий на саморобний пістолет. Корпус пристрою обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору.
Відповідно до довідки відділу внутрішніх справ Рогатинського РВ УМВС №3421 від 06 жовтня 2008 року дозвільною службою Рогатинського РВ УМВС дозвіл на придбання і зберігання зброї ОСОБА_1 не видавася.
Відповідно до висновку експерта №621-Б від 28.10.2008 року пристрій, вилучений у громадянина ОСОБА_1 є нарізною вогнепальною зброєю – однозарядним пістолетом під патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовленим саморобним способом на основі штатного ствола з рамкою 5,6 мм спортивного пістолета “ТОЗ – 35” конструкції ОСОБА_7. Затвор, задня направляюча опора затвору та бойова пружина виготовлені саморобним способом. Пістолет придатний для проведення пострілів.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, його стан здоров'я, наявність на утриманні дружини, яка постійно хворіє та потребує оперативного втручання.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні хворої дружини.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої законом і від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
З додатку до висновку експерта №621-Б від 28.10.2008 року вбачається, що на проведення експертизи витрачено 486 гривень 77 копійки (а.с.27). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано – Франківській області.
Речовий доказ по справі саморобний пстолет( а.с.34 ) - слід знищити .
Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до статті 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодичо з'являтися в ці органи для реєстрації.
Судові витрати в сумі 486 гривень 77 копійки стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано – Франківській області і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Івано – Франківській област код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 , банк одержувача УДК в Івано – Франківській області за експертні послуги.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі – однозарядний пістолет під патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, виготовлений саморобним способом, що знаходиться на зберіганні в ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області – знищити.
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його проголошення через Рогатинський районний суд .
Головуюча: