Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, 17500, "(04637) 3-42-02. (04637) 7-11-88"

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду, Чернігівської області ОСОБА_1

Розглянувши подання слідчого СВ Прилуцького МВ(з обслуговування м.Прилуки та Прилуцького району) УМВС щодо проведення обшуку.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького МВ(з обслуговування м.Прилуки та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 02 грудня 2010 року була порушена кримінальна справа №16/16995, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України, тобто за фактом факту крадіжки грошей та виробів із золота з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. належної на праві приватної власності гр.ОСОБА_3, що мало місце 02 грудня 2010 року.

В ході проведених оперативно - розшукових заходів була отримана інформація про те, що гр.ОСОБА_4, 13.10Л980 року народження,

мешканець: вул.Фрунзе. буд.43. АДРЕСА_2, може бути причетний до вчинення вищевказаної крадіжки та за місцем його проживання можуть знаходитись викрадені речі.

Беручи до уваги те, що згідно оперативно-розшукових заходів є підстави вважати, що викрадене майно може знаходитись у гр.ОСОБА_4, 13.10Л980 року народження, а зокрема за місцем його проживання, слідчий СВ Прилуцького МВ(з обслуговування м.Прилуки та Прилуцького району)УМВС і звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_3.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю за доцільне проведення обшуку за місцем проживання вище вказаної особи, оскільки для цього є всі підстави вважати, що викрадені речі, а також і інші предмети, що мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_3, та у підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Кантур