Справа № 2 - 467 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( З А О Ч Н Е )
19 травня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: судді Міленка М.П.
при секретарі: Шаповаленко Н.І
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
11.03. 2009 року ОСОБА_1 ., посилаючись на положення ст.ст. 180 - 184 СК України, звернулась до суду з цим позовом, зазначивши, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 , батьком якої являється відповідач. У зв»язку із фактичним проживанням відповідача з іншою жінкою, з січня 2009 року сторони проживають нарізно і відповідач засобів на утримання доньки не надає. ОСОБА_2 має нестабільні доходи та позивачка вважає, що він має сплачувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісяця , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як під час сумісного проживання їй було достовірно відомо про те, що відповідач отримував щомісячно доходи в сумі не менше 4000 грн. Враховуючи вартість утримання дитини на сьогоднішній день саме така грошова сума аліментів зможе задовільнити мінімальні витрати на утримання дитини , так як доходи самої позивачки складають суму мінімальної заробітної плати.
У судовому засіданні позивачкою заявлені вимоги підтримані і вона погоджується на розгляд справи у відсутність відповідача , належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, в заочному варіанті, зі стягненням судового збору з відповідача, винного в розпаді сім»ї.
Від відповідача не надійшло письмової заяви про розгляд справи у його відсутність, тому суд вважає можливим провести судове засідання з винесенням судового рішення заочно.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, враховуючи наступне.
Взаємовідносини сторін та наявність дитини від шлюбу підтверджується актовими записами .
Між сторонами склалися правовідносини , які регулюють обов»язок батьків утримувати дитину та її виховувати.
Обов»язок батьків утримувати дитину передбачає ст. 180 СК України.
За нормами статей 181, 182, 184 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними, а у разі відсутності такої домовленості - за рішенням суду. При визначенні розміру аліментів судом враховуються обставини, які характеризують, зокрема, матеріальне становище сторін, але мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі , розмір аліментів підлягають індексації відповідно до Закону.
Враховуючи, що позивачка отримує доходи в розмірі мінімальної заробітної плати , відповідачем утримання дитини не надається, письмові заперечення по заявленому позову ним не надавались, суд приходить до висновку про те, що заявлена сума позовних вимог про стягнення аліментів на дитину в сумі 750 грн. щомісячно відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини, що свідчить про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення.
Судовий збір в сумі 51 грн. стягується з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 182 ч. 2 СК України суд -,
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, уроженця і жителя АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно, з проведенням індексації згідно Закону, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , на користь матері ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 та на користь держави судовий збір 51 грн. Стягнення аліментів за цим рішенням суду проводити з 11.03. 2009 року.
Допустити негайне виконання рішення стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої протяголм десятьи днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО
- Номер: 6/392/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/2009
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Міленко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер: 6/177/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Міленко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер: 6/177/39/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Міленко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 6/177/16/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Міленко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 6/177/66/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/2009
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Міленко М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020