справа №2-о-167/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2009 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Кухаря С. В.,
при секретарі: Шол М.Д.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду с заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що йому на праві власності за договором обміну належить однокімнатна квартира, яка розташована в АДРЕСА_1. Договір обміну квартирами було укладено 18.09.1997 року Українською Товарною Біржею м. Запоріжжя між заявником та ОСОБА_2, відповідно до ст. 15 Закону України від 10 грудня 1991 року «Про Товарну Біржу». Право власності на квартиру зареєстровано орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», реєстраційне посвідчення видане 25.09.1997 року за № 219 р№35931. На данний час у заявника виникла необхідність розпорядитися квартирою, але нотаріус не може нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, так як у договорі допощена помилка в написані прізвища, замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1». Також така ж помилка допущена в реєстраціному посвідченні, технічному паспорті на квартиру та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. У зв'язку, із чим виникла необхідність звернутися в суд.
Представник заінтересованої особи - орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», у судове засідання не з'явився, при цьому своєчасно повідомлені про місце та час судового розгляду. До суду поступила заява в якій представник заянтресованої особи просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.
Так, заявнику на праві власності за договором обміну належить однокімнатна квартира, яка розташована в АДРЕСА_1. Договір обміну квартирами було укладено 18.09.1997 року Українською Товарною Біржею м. Запоріжжя між заявником та ОСОБА_2, відповідно до ст. 15 Закону України від 10 грудня 1991 року «Про Товарну Біржу». Право власності на квартиру зареєстровано орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації», реєстраційне посвідчення видане 25.09.1997 року за № 219 р№35931. На данний час у заявника виникла необхідність розпорядитися квартирою, але нотаріус не може нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, так як у договорі допощена помилка в написані прізвища, замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1». Також така ж помилка допущена в реєстраціному посвідченні, технічному паспорті на квартиру та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 203, 218, 271-275 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 - договору обміну квартирами, зареєстрованим Українською Товарною Біржею м. Запоріжжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.09.1997 року, реєстраційного посвідчення, технічного паспорту на квартиру та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С. В. Кухар.