справа №2-897/10

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року м. Пирятин

Пирятинськнй районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Корсун О. М.,

за участю секретаря - Киричевської В.М.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 (юридичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Пирятинської районної спілки споживчих товариств, Пирятинської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та зустрічним позовом Пирятинської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_4, Пирятинської міської ради про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду у серпні 2010 року з позовом до Пирятинської районної спілки споживчих товариств, Пирятинської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Пирятинська районна спілка споживчих товариств звернулася до суду у вересні 2010 року до ОСОБА_4, Пирятинської міської ради про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інспекцію Державного будівельного контролю у Пирятинському районі Полтавської області у зв'язку з тим,- що інспекція дає дозвіл на здійснення будівництва, а постановлене рішення може вплинути на їхні права та обов'язки.

Заслухавши думку позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 та представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, які не заперечували проти клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та просили суд задовольнити клопотання.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на боці позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168 ЦІІК України, с у д -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до Пирятинської районної спілки споживчих товариств, Пирятинської міської ради про визнання права користування ужитловим приміщенням та зустрічним позовом Пирятинської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_4, Пирятинської міської ради про визнаїшя права власності на самовільно збудовану прибудову в якості третьої особи - інспекцію Державного будівельного контролю у Пирятинському районі Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає;

Суддя -