копія: Справа № 3-1857/ 09 року

                                                                       

                                                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            04 червня 2009  року                                                            м . Кіровоград

    Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від  Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда   про притягнення до адміністративної відповідальності:

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1    року народження,

    проживаючого: АДРЕСА_1

    працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

             за    ч.1 ст.124, ч.1 ст.130   КУпАП, -

                                                               В СТАНОВИВ:

          24 квітня 2009 року  о 13 год. 00  хв., ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2  керував автомобілем ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1  знаходячись в стані алкогольного  сп”яніння та при об”їзді припаркованого автомобіля ЗАЗ ДЕУ Т 13110, д/н НОМЕР_2  не витримавши безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустив з ним зіткнення,  порушивши  при  цьому   п.п.2.9 (а), 13.3  Правил дорожнього руху України,  чим  вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене   ч.1   ст.124, ч.1 ст. 130  КУпАП.

        В суді ОСОБА_1   вину у вчиненні адмінправопорушення визнав, щиро розкаявся.

    Відповідно  до п. 2.9. (а) Правил  дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

    Згідно із п.13.3. вказаних правил водієві під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.  

    Вина ОСОБА_1  підтверджується  матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями понятих, протоколом медичного огляду №958, схемою ДТП.

    Відповідно до ч.2 ст. 36 КУПАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основого стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

    З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді- 50 годин громадських робіт.    

      Керуючисьс.33,34, 36, ч.1 ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285,  294 КУпАП,-  

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати ОСОБА_1  винним  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст.124, ч. 1  ст.130  КУпАП та накласти на нього  стягнення у вигляді — 50 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

      Суддя                           підпис                                                                О.В. Бершадська  

Звірена з оригіналом

Суддя

Кіровського  районного суду

м. Кіровограда                                                                                                         О.В. Бершадська  

Термін пред”явлення  до виконання до 04 вересня 2009 року