Судове рішення #5105355

Справа № 2-980

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


    01 червня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:


            головуючого – судді Озерянська Ж.М.

            при секретарі – Волинець Т.І.


розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,



В С Т А Н О В И В :


  ОСОБА_2. в судовому засіданні визнала пред’явлений до неї позов і просила розірвати шлюб.

    Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги і просив розірвати шлюб.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони з 16 серпня 2003 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2007 року та не ведуть спільного господарства. Сторонам надавався шестимісячний строк для примирення, але й після закінчення наданого терміну, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

    На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім’я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

    Керуючись ст.ст.10,11,57,60 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд –



В И Р І Ш И В :



    Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2003 року виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №70, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

    При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1.  держмито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.




Суддя                                     Озерянська Ж.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація