Справа № 11-262/09                       Головуючий у 1 інстанції Шипов І. М.

Категорія ст. 185 ч. 3 КК                         Доповідач Навозенко Л. С.

 У Х В А Л А

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И        

21 травня 2009 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі :

Головуючого Навозенко Л. С.

суддів Борисенка І. П., Зенченко Т. С.

з участю прокурора Гапєєвої Н. П.

засудженої ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1

на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2009 року.

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернігова, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працююча, без постійного місця проживання, раніше судима 17 травня 2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, -

засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 6406 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 205 грн. 64 коп. судових витрат на користь держави.

    Судом ОСОБА_1 визнана винною в тому, що 03 вересня 2008 року близько 02 години, проникла до магазину СПД „ОСОБА_2”, що розташований в АДРЕСА_1, де таємно викрала гелі для гоління, піни для гоління, креми для гоління,  станки одноразові для гоління, змінні картриджі, зубні пасту, зубні щітки, фарби для волосся, креми для обличчя, креми для рук, лаки для волосся, мило, дезодоранти, предмети жіночої гігієни, дитячі підгузники, пакети, мішки для сміття, миючі засоби, освіжувачі повітря, засоби для прання, гелі для душа, шампуні, туалетні води, піни для ванни, туші, серветки та інше майно на загальну суму 6406 грн. 75 коп., що належало потерпілій ОСОБА_2

    В апеляції засуджена ОСОБА_1 просить вирок суду змінити, врахувати стан її здоров'я та призначити їй міру покарання з застосуванням ст. 69 КК України, нижче від най     нижчої межі передбаченої санкцією статті.

    Вислухавши доповідь судді, пояснення засудженої, яка підтримала свою апеляцію і просила вирок суду змінити, думку прокурора, яка вважала, що підстав для задоволення апеляції не має, колегія суддів дослідивши доводи апеляції і матеріали кримінальної справи вважає, що підстав для задоволення апеляції не має.

    Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і є обґрунтованим.     

    В суді першої інстанції справу було розглянуто відповідно до правил, передбачених ст. 299 ч. 3 КПК України, тому у відповідності зі ст. 365 КПК України, висновки суду щодо фактичних обставин справи, які не оспорювалися і стосовно яких докази судом не досліджувалися, колегією суддів не перевірялись.     

    Колегія суддів вважає, що дії засудженої ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України.      

    Міра покарання  засудженій ОСОБА_1  призначена у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, з врахуванням тяжкості скоєного злочину, даних про особу засудженої, того що вона раніше судима, сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась.

 Колегія суддів вважає, що призначене засудженій покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні покарання судом враховані обставини, що пом'якшують покарання, на які посилається в апеляції засуджена. Покарання засудженій призначено в межах мінімальної санкції статті. Підстав для призначення покарання з застосуванням ст. 69 КК України колегія суддів не вбачає.

    Вирішуючи заявлені по справі потерпілими цивільні позови, суд дотримав вимоги закону і відповідно до ст. 1190 ЦК України правильно визначив солідарну відповідальність за заподіяну потерпілому         моральну шкоду .

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

    Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2009 року щодо ОСОБА_1 - без змін.

                    Судді:

Навозенко Л. С.             Борисенко І. П.             Зенченко Т. С.