Справа  № 2-1494/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем   України

м. Макіївка                                                                                                         09 червня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                 судді   Єрьоміна Д.О.,

при секретарі                                 Голда О.П.,

за участю представника позивача                         ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (надалі ВАТ «Донецькобленерго») до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією, –

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією ,  мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, але свої зобов’язання по оплаті отриманої електричної енергії виконує не в повному обсязі, в наслідок чого станом на 01.01.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 1241,51 грн. Водночас при проведені перевірки 14.09.2005 року контролерами позивача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення електричних установок (електричної проводки) до мережі постачальника без приборів обліку електричної енергії, відсутність електролічильника, про що було складено відповідний акт від 14.09.2005 року за № 150631. Вказаний акт споживач підписав. Нарахування за цим актом склало 5722,65 грн.. На підставі наведеного просили стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1241,51 грн., суму збитків нараховану за актом про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 5722,65 грн., а також витрати  пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності – ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі та просила їх задовольнити і стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1241,51 грн., суму збитків нараховану за актом про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 5722,65 грн., а також витрати  пов’язані з оплатою інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився про розгляд справи був сповіщений своєчасно та належним чином, оскільки повідомлявся судовою повісткою, яка надсилалась рекомендованим листом з повідомленням, але від отримання судової повістки та явки в судове засідання відповідач ухилився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи розглядом від відповідача до суду не надходило.

Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з’явився.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_2 є споживачем електричної енергії, користується послугами позивача і фактично перебуває з ним у договірних правовідносинах.

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з січня 1999 р. по січень 2008 р. складає 1241,51 грн. /а.с. 5-6/.

Відповідно до п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня  останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами /цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

З акту № 150631 від 14.09.2005 р. вбачається, що контролерами ВАТ «Донецькобленерго» були зафіксовані порушення відповідачем правил користування електроенергією та було складено ОСОБА_1 про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», а саме було встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення електричних установок (електричної проводки) до мережі постачальника без приборів обліку електричної енергії, відсутність електролічильника /а.с. 7/. На підставі складеного акту позивачем була нарахована сума збитків у розмірі 5722,65 грн. /а.с. 7 зворот/.

Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом по заяві сторони по спору, яка зроблена до винесення ним рішення.

Позовна заява позивачем подана до суд 06.04.2009 р., в зв’язку із чим підлягає стягненню заборгованість з квітня 2006 року.

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з квітня 2006 р. по січень 2008 р. складає  585,60 грн. та підлягає стягненню, оскільки відповідачем безпідставно були порушені Правила користування електроенергією для населення . У задоволенні позовних вимог про стягнення суми заборгованості за період з січня 1999 р. по квітень 2006 р. у сумі 655, 60 грн. та стягнення збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення від 14.09.2005 року за № 150631 у сумі 5722, 65 грн. – слід відмовити у зв’язку із пропуском строку позовної давності.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у сумі 69,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, ст. 267 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України , суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» суму заборгованості за період з квітня 2006 року по січень 2008 року у сумі 585,60 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. т а судовий збір у сумі 69,64 грн., а всього стягнути 685,24 грн.

У задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з січня 1999 року по квітень 2006 року у сумі 655, 91 грн. та стягненню збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення від 14.09.2005 року за № 150631 у сумі 5722, 65 грн. – відмовити в зв’язку із пропуском позивачем строку позовної давності.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: