Справа № 2-247/09
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
17 лютого 2009 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - судді - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М
за участю: позивача: ОСОБА_1 .;
відповідача – ОСОБА_2 .
Розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 03.02.2009 року звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про визнання батьківства мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 1986 року і по теперішній час знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ., відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина ОСОБА_3 У свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблено за її вказівкою в порядку ст. 135 Кодексу про Шлюб та сім’ю України. Фактичним батьком дитини є ОСОБА_2 Просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, внести зміни про запис батька в актовий запис НОМЕР_1 від 17 серпня 2001 року зробленого відділом РАЦС Новотроїцького управління юстиції В Херсонській області про народження дитини та змінити прізвище сина із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Наполягає на визнанні ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та внести зміни в актовий запис про народження дитини. Просить судові витрати віднести за її рахунок.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, визнає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження своїм сином. Згоден щоб син носив його прізвище.
Свідок: ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 має від ОСОБА_2 . сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Вислухавши пояснення сторін, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, покази свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 125, 128 СК України.
В судовому засіданні встановлено, факт знаходження позивачки ОСОБА_1 . з 1986 року і по теперішній час у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ., відповідачем по справі. Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_3 У свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблено за її вказівкою в порядку ст. 135 Кодексу про Шлюб та сім’ю України. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 , що підтверджується показами свідка (а.с. 8-11) та поясненнями відповідача в судовому засіданні. За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_2 . батьком дитини ОСОБА_3 і задоволення позову і внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Враховуючи виклаедне, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави відповідно до ст. 128 СК України для задоволення позову і визнання ОСОБА_2 . батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Оскільки позов задоволений в повному обсязі, то відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим судові витрати в сумі 24.50 гривень віднести за рахунок позивача і з відповідача не стягувати.
На підставі викладеного, ст. 125, 128 СК України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209-213, 218, 223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Зобов’язати відділ РАЦС Новотроїцького районного управління юстиції в Херсонській області внести зміни про запис батька в актовий запис НОМЕР_1 від 17 серпня 2001 року зробленого відділом РАЦС Новотроїцького управління юстиції В Херсонській області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та змінити прізвище дитини із ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 все інше залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне його оскарження, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: Соляник Н.І.
- Номер: 2-зз/405/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-247/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 8/131/1/2018
- Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-247/09
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 19.03.2018