по справі № 2-569/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Панасенко О.П.
При секретарі Назаренко A.B.
За участю прокурора Каюк М.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому ЗАОЧНОМУ судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом прокурора м. Марганця в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
В лютому 2010 року прокурор м. Марганця в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 7174,89 грн., посилаючись на те, що в жовтні 2004 року з відповідачем укладено кредитний договір № 159/57 про надання їй кредиту на споживчі цілі в сумі 7000,00 грн. зі сплатою 17 % річних за користування кредитом і строком погашення 24 жовтня 2004 року. В забезпечення даного кредиту був укладений договір застави майна № 42/39 від 25 жовтня 2004 року. Згідно заяви від 02 листопада 2004 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій формі в сумі 7000 грн.. Банк виконав свої зобов’язання, але з боку відповідача має місце порушення вимог п. п. 1.5.1.3; 1.6 кредитного договору у вигляді несплати кредиту, відсотків та неустойку. ОСОБА_3 має заборгованість перед банком в сумі 7174,89 грн..
Прокурор Каюк М.С. в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час слухання справи, до суду не з’явилася.
Суд дослідив документи які були надані до суду.
Суд приходить до наступного:
25 жовтня 2004 року між відповідачем і ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення Ощадбанку № 6696 був укладений кредитний договір № 159/57 на споживчі цілі. Договір підписаний сторонами, договір укладений згідно вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до умов п. п. 1.5.1.3; 1.6, 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 159/57 від 25 жовтня 2004 року позичальник повинен гасити кредит та проценти рівними частинами до 25 числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов’язання сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.
Відповідач порушив зобов’язання п. п. 1.5.1.3; 1.6 за кредитним договором № 159/57 від 25 жовтня 2004 року: сума кредиту-7000 грн.; заборгованість по кредиту 2651,13 грн.; заборгованість по відсоткам 1348,95 грн.; сума пені по кретиту 2193,21 грн.; сума пені по відсотках - 433,68 грн.; сплачено пені 0,0 грн..
У суду немає підстав для відмови в поверненні кредитних коштів. Строк договору скінчився. Ощадбанк повністю виконав умови кредитного договору, відповідач одержала 7000 грн..
За ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином.
Згідно розрахунку суми неустойки, відповідно до ст. 625 ЦК України, складає в розмірі 547,92 грн..
Сума заборгованості за кредитним договором № 159/57 від 25 жовтня 2004 року складає 7174,89 грн..
Тому позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст..10,60,212,214 ЩІК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 заборгованість за кредитним договором № 159/57 від 25 жовтня 2004 року в сумі 6626,97 грн., неустойку за невиконання зобов’язання 547,92 грн., а всього 7174,89 грн. (сім тисяч сто сімдесят чотири грн. 89 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 71,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн..
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.
- Номер: 6/592/173/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 6/190/27/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 6/562/49/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 15.09.2017
- Номер: 22-ц/794/485/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/713/46/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 6/611/30/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 2/446/1544/15
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 2-569/10
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 27.08.2010
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: ---------------
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 6-678-8/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-569/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 19.06.2025