Судове рішення #51045892

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 Справа №1915/8544/2012


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретар Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якій просить стягнути з відповідачки на його користь 87 000 доларів США, що еквівалентно 695 130 грн., за договором безпроцентної позики, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.05.2007 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно умов договору відповідачка взяла на себе зобов’язання повернути позику до 01.01.2012 року, проте, станом на день звернення з позовом до суду, не виконала даного зобов’язання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, проте, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій просить задовольнити його вимоги з викладених у заяві мотивів.

Представник відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

17 травня 2006 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 кошти в сумі 87 000 доларів США., а ОСОБА_2 прийняла від ОСОБА_1 зазначені кошти та зобов’язалася повернути їх до 01.01.2012 року, що стверджується письмовою розпискою від 17.05.2006 року з власноручним підписом ОСОБА_2 про отримання коштів.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України сторони уклали договір позики. Згідно ч.1 ст.1047 письмовим доказом, що підтверджує його укладення є розписка.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов”язання має виконуватись належним чином. Згідно з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, має місце порушенням відповідачкою майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 87 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 26.06.2012 р. становить 695 347,50 грн. (799,25 грн. за 100 доларів США), боргу за договором позики.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1046-1049 ЦК України,­-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 695 347,50 грн. боргу за договором позики, що еквівалентно 87 000 доларам США та 3282,00 грн. понесених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація