Судове рішення #51045866

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2012 Справа №1915/14062/2012


Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши заяву АТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”про заміну стягувача по справі за заявою ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И Л А:

АТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль”звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції на виконання судового наказу №2-н-665/09 виданого Тернопільським міськрайонним судом 22.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”9 641,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 91,96 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне:

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду від 22.05.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”9 641,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 91,96 грн. в повернення сплачених судових витрат.

На підставі доного судового наказу державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”9 641,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 91,96 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну стягувача заборгованості за кредитним договором № 014/0692/82/0009079 від 11.09.2008 року, який укладено між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”та ОСОБА_2.

17 липня 2012 року між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”(яке є правонаступником ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”) та ТзОВ “Компанія з Управління Активами “Прімоколект-Капітал” укладено договір про відступлення права вимоги №114/1 від 17.07.2012 року, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0692/82/0009079 від 11.09.2008 року, що був укладений між ВАТ “ОСОБА_3 Аваль”та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ “Про виконавче провадження”у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому проваджені відкритому державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції на виконання судового наказу №2-н-665/09 виданого Тернопільським міськрайонним судом 22.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”9 641,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 91,96 грн. в повернення сплачених судових витрат, з АТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” на ТзОВ “Компанія з Управління Активами “Прімоколект-Капітал”, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, ЗУ “Про виконавче провадження”, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції на виконання судового наказу №2-н-665/09 виданого Тернопільським міськрайонним судом 22.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”9 641,49 грн. заборгованості за кредитним договором та 91,96 грн. в повернення сплачених судових витрат, з АТ “ОСОБА_1 Аваль”в особі Тернопільської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” на ТзОВ “Компанія з Управління Активами “Прімоколект-Капітал”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація