У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2012 Справа №1915/10980/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючої Тихої І.М.,
при секретарі: Матрифайло І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання старшого державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить видати дублікат судового наказу №2-н-1047/11 від 13.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Укртелеком” 497,76 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку, 30 грн. витрат на ІТЗ та 25,50 грн. судового збору.
Представник Першого відділу ДВС у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.
Під час розгляду справи встановлено, що на виконанні в першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться судовий наказ №2-н-1047/11 Тернопільського міськрайонного суду від 13.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Укртелеком” 497,76 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку, 30 грн. витрат на ІТЗ та 25,50 грн. судового збору.
Даний судовий наказ був переданий на виконання головному державному виконавцю Підгородецькому В.З., який був звільнений із займаної посади. При перевірці судовий наказ №2-н-1047/11 від 13.07.2011 р. не виявлено.
На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що судовий наказ було втрачено.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За вказаних обставин подання старшого державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу слід задовольнити.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2-н-1047/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Укртелеком” 497,76 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку, 30 грн. витрат на ІТЗ та 25,50 грн. судового збору виданого Тернопільським міськрайонним судом від 13 липня 2011 року, замість втраченого оригіналу.
Головуючий суддяОСОБА_3
- Номер: 6/1915/487/2012
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1915/10980/2012
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Тиха І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2012
- Дата етапу: 04.09.2012