У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2012 Справа №1915/8242/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Вербицькому Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ДВС № 2 знаходиться виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду № 2-3808 від 26.05.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 12.05.2003 року до досягнення сином повноліття.

15.06.2007 року державним виконавцем винесено постанову про арешт нерухомого майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Державним виконавцем були вжиті всі передбачені Законом України “Про виконавче провадження” заходи щодо примусового стягнення боргу, проте, стягнути кошти не вдалось. Крім того, ОСОБА_1 на офіційні попередження не реагує.

В суді представник ДВС подання підтримала та попросила його задовольнити з викладених вище мотивів.

Суд встановив наступне:

Згідно з вимогами ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Право ДВС на звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України у разі ухилення його від виконання зобов”язань, покладених на нього рішенням суду до виконання зобов”язань, передбачено вимогами п.18 ч.2 ст.11 ЗУ “Про виконавче провадження”.

На виконанні у ДВС № 2 знаходиться виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду № 2-3808 від 26.05.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 12.05.2003 року до досягнення сином повноліття.

Актом старшого державного виконавця від 24.04.2012 року боржнику нарахована заборгованість по сплаті аліментів у сумі 4 303,27 грн..

Боржнику на праві власності належить 1/4 частина квартири у Тернополі по вул. 15 Квітня, 23/133 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 05.03.2005 року, згідно розпорядження органу приватизації № 38326 від 05.03.2005 року.

Постановою ДІМ ТМВ УМВСУ лейтенанта мілії ОСОБА_5, начальника МВМ-1 ТМВ УМВСУ майора міліції ОСОБА_6, затвердженої начальником Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області полковником міліції ОСОБА_7 від 25.10.2011 року в порушенні кримінальної справи по поданні начальника другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_8 у відношенні до ОСОБА_1, за злісне ухилення від сплати аліментів, відмовлено за відсутністю складу злочину передбаченого ст..164 КК України.

Відповідно до ст.6 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України” підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від зобов”язань, покладених судовим рішенням - до виконання зобов”язань.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про те, що подання слід задовольнити, в зв”язку з ухиленням боржника від виконання зобов”язань, покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”, п.18 ч.2 ст.11 ЗУ “Про виконавче провадження”-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.05.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 12.05.2003 року до досягнення сином повноліття.

Головуючий суддяОСОБА_9