Справа № 456/4279/13-ц

Провадження № 2-с/456/91/2013

УХВАЛА

судового засідання

24 вересня 2013 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18.07.2013 року,суд

ВСТАНОВИВ :

01.08.2013 року в суд поступила заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій заявники просять скасувати судовий наказ виданий Стрийським міськрайонним судом 18.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хускуліної – ОСОБА_3 в користь КП “ Стрийтеплоенерго” заборгованість у розмірі 9429,15 грн. за послуги теплопостачання та стягнення 114 грн. 70 коп. судового збору, оскільки між стягувачем і ними укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Ухвалою суду від 05 серпня 2013 р. прийнято до розгляду вищевказану заяву.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали , вказавши, що борг визнають і ними він погашається по мірі можливості, тому просили скасувати вказаний судовий наказ і звільнення їх від сплати судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2013 року Стрийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хускуліної – ОСОБА_3 в користь КП “ Стрийтеплоенерго” заборгованість у розмірі 9429,15 грн. за послуги теплопостачання та стягнення 114 грн. 70 коп. судового збору. З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником укладено договір № 1054 від 01.078.2013 р. про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Враховуючи те, що між сторонами виникає спір, зважаючи на укладений договір, суд приходить до висновку, що вказаний наказ підлягає скасуванню. Також роз”яснити КП “ Стрийтеплоенерго”, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК, суд

УХВАЛИВ :

1. Скасувати судовий наказ № 456/3742/13 – ц; провадження № 2 – н/456/631/2013 виданий Стрийським міськрайонним судом 18.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хускуліної – ОСОБА_3 в користь КП “ Стрийтеплоенерго” заборгованість у розмірі 9429,15 грн. за послуги теплопостачання та стягнення 114 грн. 70 коп. судового збору.

2. Роз”яснити КП “Стрийтеплоенерго ”, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову

3. Копію ухвали направити стягувачу - КП “ Стрийтеплоенерго”.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_4