Справа № 22ц-1328 2010 р. Категорія: п.53
Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Доповідач: Петричка П.Ф.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року травня 17 дня Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Петричка П.Ф.
Суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.
При секретарі: Глинському O.A.
З участю: представників позивача ОСОБА_1
ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника СП ТзОВ „Тріада Форум” ОСОБА_3 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 11 лютого 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_5 до спільного українсько- словацького підприємства „Тріада Форум” про стягнення заборгованої заробітної плати, -
встановила:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі. Представник відповідача в апеляційній скарзі вказав на порушення правила підсудності в зв’язку з тим, що позивачка має постійне місце проживання в Словаччині, а місцем проживання у м. Львові вказувала вулицю ОСОБА_6 , 24 квартира № 4. що підтверджувалось документами.
Просила скасувати ухвалу, а справу передати на новий розгляд.
Заслухавши відповідача, пояснення представників відповідача в підтримання скарги, заперечення представників позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.
У відповідності з ч.1 ст.110 ЦПК України суддею відкрито провадження у справі за позовом, що виник із трудових правовідносин з огляду на зазначену позивачкою адресою проживання її у м. Львові, яка не викликала сумнівів під час вирішення питання суддею.
Отримання позивачкою виклику до суду для розгляду клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження за вказаною нею у позовній заяві (ас.70) підтверджує проживання та можливість отримання поштових повідомлень.
У стадії відкриття провадження у справі суд не зобов’язаний перевіряти з участю сторін місце проживання, перебування позивача.
Порушена справа не відноситься до справи, яку слід розглядати за правилами виключної підсудності, доводи апеляційної скарги необґрунтовані, тому підстав для скасування ухвали нема.
Керуючись ст.ст. 303-305, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника СП ТзОВ „Тріада Форум” ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 11 лютого 2010 р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: підпис
Судді: підписи