Справа № 22ц-5707 /2010р. Головуючий у 1 інст. Гінда О.М.
Категорія 57 Доповідач: Петричка П.Ф.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2010 року грудня 13 колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Петричка П.Ф.
Суддів: Бойко С.М., Цяцяка Р.П.
При секретарі: Панчуку І.С.
З участю позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,
представника Франківської райадміністрації ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 02 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з участю третьої особи - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод,
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження в справі.
В апеляційній скарзі відповідач вказав що позивачі не додали до позовної заяви щодо проживання відповідачів у Франківському районі, а спір щодо збірно - розбірних гаражів, які не є об’єктом нерухомості, не відноситься до розгляду справи за правилами виключної підсудності.
Просив скасувати ухвалу.
Заслухавши доповідача пояснення представника відповідача в підтримання скарги, позицію представника третьої особи, заперечення позивача і обґрунтування адвоката, колегія не вбачає підстав для задоволення скарги.
Подаючи апеляційну скаргу відповідач вказав адресу проживання, яка вказана в позовній заяві та підтвердив що за визначеною адресою отримав копії ухвали та позовної заяви. Крім того спір стосується гаражів, встановлених на вул.. Цегельського і Нагірних у м. Львові.
Доводи апеляційної скарги підтверджують її безпідставність, ухвали не спростовують, тому підстав для її скасування немає.
Керуючись ст.ст. 303 - 305, 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 313 - 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 2 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий підпис
судді: підписи