Справа № 22ц-5981 /2010р. Головуючий у 1 інст. Гула Л.В.

Категорія 31 Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року грудня 20 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Петричка П.Ф.

Суддів: Зверхановської Л.Д., Бойко С.М.

При секретарі: Гуняк О.Я.

З участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2010 року по заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження в справі в зв’язку із частковим задоволенням вимоги про відшкодування моральної шкоди вироком суду, що набрав законної сили.

В апеляційній скарзі позивачка вказала, що у кримінальній справі вона заявляла позов у інтересах неповнолітнього потерпілого її сина і така шкода відшкодована йому. Заявленим позовом вимагала відшкодування моральної шкоди їй.

Просила скасувати ухвалу і передати справу на новий розгляд.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідача в заперечення скарги перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає її підставною і обґрунтованою.

Постановляючи ухвалу і відмовляючи у відкритті провадження з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 122 ЦПК України ( всупереч положенням п. З ч. 1 ст. 215 ЦПК України суддею зазначено лише ст. 122 ЦПК) суддя не врахував змісту позовної заяви і змісту вироку суду від 22.09.2008 року, зокрема в частині задоволення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, поверхово розглянув матеріали, відтак ухвалив незаконну ухвалу, порушивши норми процесуального права.

Тому ухвалу слід скасувати, справу направити на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303 - 305, 307 ч. 2 п. 4, 311 ч. 1 п. 4, 313 - 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2010 року скасувати, а справу направити до цього ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскарженою в касаційному порядку протягом двадцяти днів подачею касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді