Справа № 22ц-1812 2010 р. Категорія: п.48

Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.

Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року травня 17 дня Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Петричка П.Ф.

Суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

При секретарі Глинському O.A.

З участю: позивача ОСОБА_1 Л І., адвоката ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено, з відповідача у користь позивачки стягнено аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі відповідач вказав, що суд не врахував усіх обставин, стану здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який не має праці постійно, має нерегулярні мінливі доходи.

Просив зменшити розмір стягування аліментів до 250 грн.

Заслухавши доповідача, пояснення апелянта в підтримання скарги, заперечення позивачки та обґрунтування адвоката, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Розглядаючи спір, ухвалюючи рішення і задовольняючи позовні вимоги у відповідності з положеннями ст.ст. 180-184 СК України та обов’язку батьків утримувати неповнолітнього сина, суд також врахував повне визнання відповідачем позовних вимог і згоду сплачувати аліменти відповідно до заявленого позову (ас.9) і об’єктивну можливість відповідача сплачувати аліменти.

Колегія суддів вважає непереконливими доводи апелянта щодо неможливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі у зв’язку з відсутністю у нього постійного місця праці та станом здоров’я, оскільки відповідач є повністю працездатною особою, але не пошукує постійної роботи, як пояснив

особисто у віці 37 років не мав постійної роботи і не має дотепер трудової книжки. Незадовільного стану здоров’я, який би перешкоджав праці, не підтвердив документами.

Висновок суду відповідає роз’ясненням п.п.16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”.

Рішення ґрунтується на повно і об’єктивно з’ясованих обставинах, відповідає вимогам ст.ст.Ю, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, доводи апеляційної скарги його не спростовують, тому підстав для скасування рішення нема.

Керуючись ст.ст.303-305, 307 ч.1 п.1, 308, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2010 р. залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскарженою в касаційному порядку протягом двох місяців подачею касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: підпис

Судді: підписи