Справа № 22ц-189 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.

Категорія: п.57 Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року січня 25 дня Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Петричка П.Ф.

Суддів: Зверхановської Л .Д., Цяцяка Р.П.

При секретарі: Терземан Б.В.

З участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова

на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2009 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства „РОВІК”, ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платником податку нагадану вартість, -

встановила:

Оскарженою ухвалою провадження в справі закрите в зв’язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі позивач зазначила порушення судом норм процесуального права і неврахування ним звернення суб’єкта права за захистом цивільного права, тому справа має розглядатись в порядку цивільного судочинства щодо цивільних правовідносин по яких суд відкрив провадження.

Просив скасувати ухвалу, а справу передати на новий розгляд.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи не перешкоджає її розгляду.

Встановивши характер правовідносин, суд дійшов підставного і правильного висновку щодо необхідності закриття провадження в справі відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом поширюється компетенція адміністративних судів.

Позивач, як орган державної влади, звернувся до суду з метою реалізації наданих йому прав Законами України „Про державну податкову службу України” „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у справі виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень з приводу реалізації ним наданих йому законом функцій тау випадку, який встановлено законом, тому позовна заява повинна розглядатись в порядку встановленому КАС України.

Отже, ухвала ґрунтується на повно і об’єктивно встановлених обставинах, відповідає вимогам ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, п.1 ч,1 205, п.1 206 ЦПК України, доводи апеляційної скарги її не спростовують, тому підстав для скасування ухвали нема.

Керуючись ст.ст.303-305, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2009 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскарженою в касаційному порядку протягом двох місяців подачею касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: