Справа№ 22ц-6627/2010р. Головуючий у 1 ОСОБА_1

Категорія 25 Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року грудня 6 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справахапеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Петричка П.Ф.

Суддів: Бойко С.М., Цяцяка Р.П.

При секретарі: Стасів М.І.

З участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за

апеляційною скаргою АТ „Просто - страхування” на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2010 року по справі за позовом ПАТ „Просто - страхування” до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву визнано неподаною і повернуто заявнику в зв’язку з невиконанням до 19.07.2010 року ухвали про залишення заяви без руху для сплати судових витрат,

В апеляційній скарзі позивач вказав, що для усунення недоліку визначеного в ухвалі судді 19.07.2010 року було передано суду поштовою пересилкою заяву і квитанцію.

Просив скасувати ухвалу, а справу передати для продовження розгляду. Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача ОСОБА_4 в підтримання скарги, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її підставною і обґрунтованою.

В порядку виконання ухвали судді від 6.07.2010 року про залишення без руху для виправлення недоліку відповідач переслав поштою до суду квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення 19.07.2010 року, що підтверджено копією заяви та фіскальним чеком поштового відділення від

19.07.2010 р., оплата проведена в 15 год. 5-1 хв.

Ухвалою про залишення без руху строк усунення недоліку був визначений до

19.07.2010 року.

Отже, відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦГІК України, позивач виконав пропозицію судді та усунув недоліки по позову.

Тому ухвалу судді слід скасувати, а справу передати до районного суду для продовження розгляду зі стадії прийняття заяви.

Керуючись ст.ст. 303 - 305. 307 ч. 2 п. З, 311 ч. 1 п. 4. 313 - 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

Апеляційну скаргу ПАЇ „Просто - страхування” задоволити Ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2010р скасувати, а справу передати до районного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з момент у її проголошення і з цього часу мі бути оскарженою в касаційному порядку протягом двадцяти днів подачею касацій скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

судді: