Справа № 3 – 636 / 2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Шляхова В.І.,
за участю секретаря Лемішка Ю.В. ,
та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
09 травня 2009 року о 08 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом (мопед) без державного номерного знаку в смт. Ріпки на вул. Садовій, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, - відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 вину визнав, кається, вказує що жалкує про вчинене.
З дослідженого протоколу убачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння. Цей факт належним чином зафіксовано у присутності двох свідків . У поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 його не заперечує.
За цих обставин суд дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у викладеному вище. Він підлягає відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП наклавши стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В. І. Шляхов
Справа № 3-636/2009 р.
ПРОТОКОЛ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
11 червня 2009 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Шляхова В.І.
за участю секретаря Лемішка Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Судове засідання розпочато о 08 год. 30 хв.
В судове засідання з’явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Суд встановлює особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, непрацюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Головуючий оголосив склад суду та роз’яснив право відводу.
Відводів не заявлено.
ОСОБА_1 роз’яснено положення ст.63 Конституції України та його процесуальні права, передбачені ст. 268 КпАП України.
ОСОБА_1 – права мені зрозумілі, захисника мати не бажаю, клопотань немає.
Головуючий оголосив протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09.05.2009 року випив пляшку пива та в смт. Ріпки на вул. Садовій був зупинений працівниками ДАІ які запропонували пройти огляд на стан сп’яніння, але я відмовився. Свою вину визнаю, каюсь, прошу суворо не карати.
Головуючий досліджує матеріали справи:
• адмінпротокол Серія АА № 807193 від 09.05.09 р.;
Доповнень не надійшло.
Суд видалився до нарадчої кімнати.
Повернувшись з нарадчої, суд проголосив постанову, роз’яснив порядок вручення її копії, а також порядок та строки її оскарження та опротестування.
Судове засідання закінчено о 08 год. 40 хв.
Головуючий:
Секретар: