Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

Справа № 2-1055/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” в особі філії Заводського району м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води –

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року Концерн „Міські теплові мережі” в особі філії Заводського району м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 3 959,35 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що вони у період з січня 2009 року по березень 2010 року надали відповідачам, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води на суму 3 959,35 грн., які на цей час не сплачені, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на підставах, викладених у позовній заяві. Крім того пояснила, що на якість наданих позивачем послуг заяв та скарг за період отримання комунальних послуг не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, просили розглянути справу за їх відсутності та з позовними вимогами були згодні, про що в матеріалах справи є відповідна заява.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що п.1.3 Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м.Запоріжжі», починаючи 01.01.2009р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ» (а.с.7-12).

Позивач у період з січня 2009 року по березень 2010 року надав відповідачам, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води на суму 3 959,35 грн., які на цей час не сплачені, у зв’язку з чим виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком (а.с.5-6).

Відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ВРЕЖО-4 (а.с.4).

Крім того, на якість наданих позивачем послуг заяв та скарг від відповідачів за період отримання ними комунальних послуг не надходило, акти про неякісні послуги з теплової енергії не складалися. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України. Згідно вимог ст.64 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких також входять послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну „Міські теплові мережі” в особі філії Заводського району м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі” заборгованість у розмірі 3 959,35 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 17 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Забіяко