Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51042098

КОПІЯ

Справа № 127/18979/14-ц Провадження № 22-ц/772/3342/2015Головуючий в суді першої інстанції Гриневич В. С.

Категорія 1Доповідач Матківська М. В.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2015 рокум. Вінниця



Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Вінницької міської ради, управління держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, управління держземагенства у м. Вінниці, про визнання державних актів на земельну ділянку недійсними та відшкодування шкоди, -

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Заявник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто в сумі 243,60 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001; код ЄДРПОУ 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги заявником не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявником ОСОБА_3 до апеляційної скарги додано лише одну її копію, тоді як у справі, крім неї, брали участь відповідач ОСОБА_4 та треті особи - Вінницька міська рада, Управління держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області та управління держземагенства у м. Вінниці.

Оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 5 ст. 295 ЦПК України та оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Заявнику ОСОБА_3 слід подати до суду оригінал документу про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. та три копії апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська


  • Номер: 8/127/57/15
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 127/18979/14-ц
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/3342/2015
  • Опис: за позовом Голинської Марії Данилівни до Білуна Віталія Вадимовича, за участю третіх осіб про визнання державних актів на земельну ділянку недійсними та відшкодування шкоди, з заявою Голинської М.Д. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/18979/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація