Справа № 2-321
2009 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 червня 2009 року Тельманiвський районний суд Донецької областi
у складi: головуючого судді Ольховської О.В.,
при секретарi ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивiльну справу за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ЗАТ "УМЗ" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг, посилаючись на те, що 25.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 3884891/1.11804004, на підставі якого відповідачеві були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. Строк дії договору складає 365 календарних днів. Відповідно до п. 2.4.2 Договорів відповідач зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати місячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестав оплачувати рахунки з 01.05.2008 року по 01.08.2008 року на загальну суму 100 гривень 17 копійок. На підставі пункту 1.3. Додаткових угод до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов’язань останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2 гривні 74 копійки за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки, йому була нарахована договірна санкція у сумі 701 гривні 44 копійок за 256 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору, відповідач добровільно заборгованість не погашає. Просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв’язку у розмірі 100 гривень 17 копійок, суму договірної санкції у розмірі 701 гривні 44 копійок, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
В судове засiдання сторони не з'явилися. Представник позивача по довiреностi ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовi наполягала. Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами згоден.
Дослідивши матеріали справи та наданi сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 25.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 3884891/1.11804004 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку та Додаткова угода до вказаного договору, згідно яких відповідачу ОСОБА_2 надано послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в межах України.
Вiдповiдно до Інтерфейсу перегляду Додаткової угоди i розрахунку суми штрафу деактивацiя Абонента – ОСОБА_2 відбулася за iнiцiативою УМЗ за заборгованiсть за послуги зв'язку.
Згiдно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесi вчинення певної дiї або здiйснення певної дiяльностi, а замовник зобов'язується оплатити виконавцевi зазначену послугу, якщо iнше не встановлено договором.
Згiдно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмiрi, у строки та в порядку, що встановленi договором.
Згідно п. 5.2. Договору передбачено, що дiя Договору припиняється, якщо Абонент має неоплаченi рахунки i не погасив наявну заборгованiсть протягом одного мiсяця пiсля направлення йому письмового попередження. п. 1.3. Додаткової угоди передбачено, що у випадку дострокового закiнчення зазначеного Договору з iнiцiативи Абонента, чи з iнiцiативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останнiй зобов'язаний оплатити договірну санкцію в розмiрi 2 гривнi 74 копiйки за кожний день, що залишився до закiнчення термiну дiї договорiв.
Враховуючи, що вiдповiдач не оплачував рахунки з 01.05.2008 року по 01.08.2008 року, що призвело до виникнення заборгованостi у розмiрi 100 гривень 17 копiйок, йому була нарахована договірна санкція у розмiрi 701 гривні 44 копійок. Таким чином загальна сума заборгованості за договором, з урахуванням санкції, становить: сума основного боргу - 100 гривень 17 копійок, договірна санкція - 701 гривня 44 копійки, а всього 801 гривня 61 копійка, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позовну заяву Закритого акцiонерного товариства "Український мобiльний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi та договiрної санкцiї за договором про надання послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобiльний зв'язок" (р/р 26008526 в ОСОБА_4 ОСОБА_3 м. Київа, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв’язку в розмірі 100 гривень 17 копійок, суму договірної санкції в розмірі 701 гривні 44 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 882 \вісімсот вісімдесят дві \ гривні 61 копійку.
Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.
Суддя