Справа № 441/2477/13 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.

Провадження № 22-ц/783/2735/15 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.

Категорія: 39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Кабаля І.І., Шашкіної С.А.

При секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи - відділ Держземагантства у Городоцькому районі Львівської області, Городоцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення заповітів нікчемними, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повній мірі.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Вважає нікчемними заповіти складені від імені ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім"я ОСОБА_3 з підстав порушення посадовою особою органу місцевого самоврядування вимог норм ч. 3 ст. 1247 та ч. 1 ст. 1257 ЦК України. Також вважає, що позовну давність не пропустив, оскільки про порушення свого права йому стало відомо у липні 2013 року під час розгляду справи за його позовом та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання заповіту ОСОБА_8 недійсним.

До судового засіданні апеляційного суду, призначеного на 29 жовтня 2014 року, апелянт ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково.

Згідно з положеннями ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів доходить висновку, що заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 300, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: