Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51035322


Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62


УХВАЛА


"04" листопада 2015 р. Справа № 16/137б/83б/22б

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів",

КРЕДИТОРИ:

1.Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

2. Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01000)

3.Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові (пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013)

4.Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)

5.Чернігівський міський центр зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017)

6.Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (вул. Пирогова, 7-7б, м. Київ, 01601)

7.Публічне акціонерне товариство „Полікомбанк" (вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтоматика" (вул. Щорса, 69, м. Донецьк, 83086)

9. Публічне акціонерне товариство „Банк Богуслав" (вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080)

10. Державна податкова інспекція у місті Чернігові Державної податкової служби Чернігівської області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів)

11.Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Раціональні інвестиційні технології" в інтересах Пайових венчурних інвестиційних фондів недиверсифікованого виду закритого типу "Альфа"та "Сігма"(вул. Ванди Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16, оф.70 м. Київ, 04116)

12. Кримське республіканське об'єднання інвалідних організацій всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"(вул. Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006)

13. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра"(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)

14. Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку" (вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680)

15. Публічне акціонерне товариство „БТА Банк" (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032)

16. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

17. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

18. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)

19. Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" (вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033)

20. Публічне акціонерне товариство „Чернігівський річковий порт" (вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000)

21. Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерговентиляція"(м. Київ бульвар Дарницький,12, 02192)

22. Публічне акціонерне товариство "Базис"(м. Чернігів вул. Любецька,70)

23. Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області(м.Чернігів вул. Івана Франка,4-А)

24. Перший заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці (м. Чернігів пр.-т Перемоги,6)

25.Профспілковий комітет товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"(м. Чернігів вул. Київське шосе,3)

26.Проектний інститут Служби безпеки України(м. Київ вул. Золотоворітська,5)

27.Чернігівська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (м. Чернігів вул. Шевченка,5)

28.Служба безпеки України(м. Київ вул. Володимирська,33)

29. Закрите акціонерне товариство "Альфа - банк"(м. Київ вул. Десятинна,4/6)

30.Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Будтехносервіс"(Київська обл. м.Вишгород вул. Набережна,7)

31. Приватне підприємство "Сперанца"(м. Чернігів вул. Рокосовського,56а/20)

32. Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Теско"(м. Чернігів вул. Інструментальна,13)

33.Закрите акціонерне товариство Будівельна компанія "Укренергобуд"(м. Київ вул. Предславянська,39)

34. Фізична особа -підприємець ОСОБА_7(АДРЕСА_4)

35.Фізична особа -підприємець ОСОБА_8(АДРЕСА_5)

36.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Чернігів вул. Коцюбинського,50а)

37. Товариство з обмеженою відповідальністю "РТМ -Україна"(м. Київ вул. П.Лумумби,6/1)

38. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)

39. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)

40. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

Учасники провадження у справі про банкрутство:

1.Представник працівників боржника ОСОБА_10, (АДРЕСА_6)

2.Ліквідатор Ткачук Олександр Вікторович, (АДРЕСА_7)

3.Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області (пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів", (код ЄДРПОУ 34934987, 03150, м. Київ, вул. Горького, 97)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

присутній: ОСОБА_12, кредитора-28: ОСОБА_13, кредитора-22: ОСОБА_9, кредитора-27: ОСОБА_14, присутня: ОСОБА_15, кредитора-6: ОСОБА_16, кредитора-4: ОСОБА_17

У межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. До клопотання надано протокол №22 засідання комітету кредиторів від 13.10.15, звіт про хід ліквідаційної процедури станом на жовтень 2015 року та звіт ліквідатора про витрати в розмірі 29 540,68 грн. Аналогічне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури надійшло від публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" разом з копією довіреності представника та протоколу №22 засідання комітету кредиторів від 13.10.15. Суд надані документи залучив до матеріалів справи.

Вказані вище клопотання обумовлені рішенням комітету кредиторів, а також тим, що на даний час не завершена ліквідаційна процедура.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення стосовно змісту поданого клопотання, вказавши, що при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору стало відомо, що в рамках кримінальної справи №753/108/13 Дарницьким районним судом м. Києва було накладено ухвалою від 02 липня 2014 року арешт на майно банкрута. В процесі апеляційного та касаційного оскарження ухвали про накладення арешту на майно боржника від 02.07.14, вказану ухвалу залишено без змін. Також ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.05.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про скасування арештів майна банкрута та вилучення обтяжень з державних реєстрів обтяжень майна. Постановами КАГС від 23.06.15 та ВГСУ від 17.09.15 зазначену вище ухвалу від 20.05.2015 залишено без змін.

Станом на сьогоднішній день, вказує ліквідатор, арешт судом не скасований, що унеможливлює проведення ліквідаційної процедури у справі №16/1376/836/226 на підставі положень Закону та робить неможливим задоволення вимог кредиторів, зокрема за рахунок майна, переданого кредиторам в заставу.

Враховуючи викладені обставини, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.

Від присутніх представників сторін заперечень стосовно продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців не надійшло.

Як встановлено ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд, зважаючи на перепони в своєчасному завершенні ліквідаційної процедури, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити термін ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора на шість місяців.

Крім того, ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора про витрати в розмірі 29 540,68 грн. з їх подальшим відшкодуванням за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

Згідно наданого протоколу №22 від 13.10.2015 року на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" розглянуто проміжний звіт ліквідатора у справі станом на жовтень 2015 року та затверджено звіт ліквідатора про витрати в сумі 29 540,68 грн. Згідно наданого звіту від 13.10.2015 року, вказані витрати складаються з: оплати послуг охорони майна банкрута за липень 2015 року та комісії банку за перерахування платежу в сумі 9 279,88 грн., оплати послуг охорони майна банкрута за серпень 2015 року та комісії банку за перерахування платежу в сумі 9 279,88 грн., оплати послуг охорони майна банкрута за вересень 2015 року та комісії банку за перерахування платежу в сумі 8 980,92 грн. Таким чином, враховуючи наданий перелік понесених витрат, ліквідатором допущено арифметичну помилку та загальна сума витрат становить 27 540,68 грн., а не 29 540,68.

Присутній ліквідатор погодився з допущеною арифметичною помилкою в розрахунку витрат та просить затвердити звіт про витрати в сумі 27 540,68 грн.

Від присутніх представників сторін заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора не надійшло.

Відповідно до ч.16 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" арбітражного керуючого Ткачука О.В. про витрати в сумі 27 540,68 грн.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" (код 32284441) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на шість місяців до 05.05.2016 року.

2.Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" арбітражного керуючого Ткачука О.В. про витрати в сумі 27 540,68 грн.

3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.


Суддя М.В.Фесюра



  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер:
  • Опис: в межах справи про банкрутство боржника ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер:
  • Опис: щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про встановлення додаткового строку для подання доказів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер:
  • Опис: щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями банкрута та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для подання відзиву
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер:
  • Опис: щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов"язаннями банкрута та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 16/137б/83б/22б
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація