Дело № 3-1019/0

9

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ     РАЙОННЫЙ    СУД     г. СИМФЕРОПОЛЯ    АР КРЫМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

15 июня 2009г.                                 г. Симферополь

    Судья Центрального районного суда г.Симферополя ОСИПОВ Ю.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее из Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 173 КУоАП,-

у с т а н о в и л :

В отношении ОСОБА_1 24.02.2009г. составлен протокол об административном правонарушении №0023380/1175 по ст. 173 КУоАП, согласно которого последний 24.02.2009г. в 20 часов 15 минут по ул.Севастопольской,41/4 в г.Симферополе, находясь в состоянии опьянения, из хулиганский побуждений, повредил решётку радиатора автомобиля «Фольксваген пассат», принадлежащий ОСОБА_2, 1978г.р.  

При таких обстоятельствах суд считает, что в деяниях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрен ст.173 ч.1 КУоАП, а именно: мелкое хулиганство.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. В соответствии со ст. 247  п. 7   производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

Как видно из материалов дела, правонарушение было совершено 24.02.2009г., и протокол об административном правонарушении составлен также 24.02.2009г. Данный админ.протокол поступил в суд 27.02.2009г., однако на неоднократные вызовы в суд, в том числе и приводом, правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам.  

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки, установленные ст. 38 КУоАП.

При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым производство по делу прекратить ввиду истечения срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 38,173 ч.1, 247 п. 7,268,283,284 п. 3 КУоАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.173 КУоАП, однако в силу ст.38 производство по административному делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.  

Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г.Симферополя.

      Судья Центрального районного суда

        г.Симферополя                                                                    Ю.В.ОСИПОВ