У Х В А Л А

2 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державного комітету із земельних ресурсів у м. Мелітополі про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

9 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернуся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 23 червня 2015 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 28 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків заяви.

21 жовтня 2015 року на виконання цієї ухвали заявник надіслав заяву разом із доданими до неї документами.

Проте заявник не надіслав копії рішень суду касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування одних і тих самих норм права у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 КАС і ОСОБА_1 не усунув їх недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року визнати неподаною та повернути разом із доданими документами заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко